Western Digital recobrará la “normalidad” de producción de discos duros en septiembre

Parece que hasta septiembre los discos duros tendran un precio similar, según la propia empresa Western Digital (WD), uno de los mayores fabricantes de discos duros del mundo; hasta el próximo mes de septiembre no volveran a tener la producción normal de discos (Es de suponer que el resto de fabricantes (Seagate/Samsung y Toshiba) sigan una línea similar) por los precios que tienen actualmente los discos duros es de suponer que no varíen excesivamente en todo este tiempo (A pesar de que algunos modelos estan bajando algo de precio pero no de forma significativa).

Lo curioso es que se estima que las inundaciones de Thailandia redujeron la capacidad de producción de Western Digital (WD) en un 30%, es decir que la producción no parece que se haya visto tan afectada como parecía (Los precios de los discos han subido al doble o triple de su coste antes de las inundaciones).

Fuente: Noticias3D.com

Reducción del tiempo de garantía de los discos duros (Seagate y Western Digital)

Si no había bastante con la subida de precios de los discos duros (Su precio se ha duplicado o triplicado) debido a las inundaciones que ha habido recientemente a finales de octubre en Thailandia (Más información en esta entrada del Blog), ahora los dos grandes fabricantes de discos duros (Seagate y Western Digital/WD) han decidido reducir la garantia de sus discos duros (Hasta hace poco los discos duros solían tener entre 3 y 5 años de garantía (Según marca y/o modelo) con el fabricante; otra cosa distinta es la garantía que da la tienda donde se compre el disco duro):

Seagate (El año pasado en 2011 compró la división de discos duros de Samsung y hace unos años (En 2006) compró Maxtor, más información en esta entrada del Blog) ha reducido la garantia a:

• 1 año para los Barracuda, Barracuda Green (Barracuda LP) de 3,5″ (Sobremesa) y Momentus de 5.400 y 7.200 Rpms de 2,5″ (Portátil), anteriormente tenían entre 3 y 5 años de garantía.
• 2 años para los SV35 Series y Pipeline HD/Mini; anteriormente tenían 5 años de garantía.
• 3 años para los Constallation 2/ES.2, Barracuda XT y momentus XT; anteriormente tenían 5 años de garantía.
• Así mismo es de suponer que otros discos duros (Ej: Discos duros SCSI/SAS de 10.000 y 15.000 Rpms) de este fabricante mantienen su tiempo de garantía.

Este recorte de garantía se hizo efectivo el pasado 31 de diciembre de 2011, Seagate ha alegado que prefiere invertir en desarrollar mejores productos (Aunque sea a costa de reducir sus fondos de garantía).

Western Digital/WD (El año pasado en 2011 compró la división de discos de Hitachi, más información en esta entrada del Blog) ha reducido la garantias en sus series:

• Caviar Green y Caviar Blue de 3,5″ (Sobremesa) y Scorpio Blue de 2,5″ (Portátil) pasan de 3 años de garantia a 2 años.

Curiosamente los Caviar Black y Scorpio Black (Ambos de 7.200 Rpms) mantienen los 5 años de garantía por el momento (Así mismo es de suponer que otros discos duros de este fabricante (Ej: WD Velociraptor) mantienen su tiempo de garantía).

Este recorte de garantia se ha hecho efectivo a partir del 1 de enero de 2012. En el caso de WD no han dado ninguna razón (Lo más probable es que hayan seguido la estrategia de Seagate pero de forma menos “agresiva” con el cliente).

Personalmente creo que reducir la garantía de un producto tan “delicado” como un disco duro (Es una pieza electromecanica) no es buena idea porque:

1. Una garantía corta puede dar la impresión a un comprador de que la calidad del producto no es la mejor y que por tanto podría fallar al poco de pasar la garantía (La recuperación de datos de un disco duro es un proceso generalmente bastante costoso especialmente si el fallo del disco duro es a nivel físico).
2. El recortar la garantía también en los modelos de uso profesional en el caso de Seagate (Ej: Constallation) creo que deja un poco en entredicho su calidad ya que este tipo de discos duros suelen tener un uso intensivo y continuado. Por lo que un comprador potencial que busque cierta fiabilidad no creo que las tenga en cuenta si otro fabricante tiene productos similares pero con mayor tiempo de garantia.
3. Por norma general el uso de garantía implica que el comprador recibe un producto de igual o superiores características al que compro en su día, por lo que una reducción de tiempo de garantia no beneficia al comprador sino al fabricante ya que este último posiblemente venda más unidades si estas fallan fuera de garantía.

Más información en:

• Hardzone
• El Chapuzas informatico
• The Inquirer

Integración tecnológica: Hasta que punto es “buena”

En lo personal considero que la integración tecnológica de dispositivos es buena especialmente en dispositivos portátiles (Ej: Portátiles, Tablet, Teléfonos móviles,…) donde la capacidad de conectividad y capacidad de ampliación del dispositivo en cuestión es menor que la que tienen los ordenadores de sobremesa;  un claro ejemplo en equipos de sobremesa actuales son losp procesadores (Actualmente integran entre otros elementos: Coprocesador matemático, Memoria cache o el controlador de memoria RAM) o las placas base (Motherboard o Mainboard) actuales que suelen llevar integrados de fabrica:

• Varios conectores USB traseros y frontales (En algunos casos algunos de estos puertos pueden ser USB 3.0).
• Varias conexiones Serial ATA (SATA), en algunos casos pueden tener algún puerto eSATA (eXternal Serial ATA) para conectar dispositivos de almacenamiento externo (Ej: Memoria Flash eSATA o Discos duros externos) ofreciendo un rendimiento similar al de un disco duro SATA interno.
• 1 conexión LAN (Ethernet RJ-45) de 100 Mbps (En algunos casos pueden tener 1 ó 2 conexiones LAN Gigabit Ethernet de 1.000 Mbps).
•  Una conexión IDE/ATA (Aunque esta en “extinción” porque ha sido sustuida por SATA).
• Algunos modelos de gama media/alta suelen llevar puertos Firewire (IEEE1394 ó I.Link) que principalmente se utilizan para capturar vídeo desde una camara MiniDV o similar (Siempre y cuando esta disponga de dicha conexión).

Sin embargo algunas placas base de sobremesa también pueden tener integrados otros dispositivos como es el caso de una conexión Wifi o Bluetooth, como por ejemplo el caso de la Zotac H55 miniITX que lleva Wifi 11n (Aunque en este caso puede estar “justificado” porque placa base es de formato reducido (Menor incluso que MicroATX).

Zotac H55 Mini ITX

Básicamente la única ventaja que tiene la integración tecnológica en equipos de sobremesa (Ej: Ordenadores), es la eliminación de dispositivos que tiene el usuario sobre la mesa

Sin embargo bajo mi punto de vista la integración también tiene sus desventajas, entre ellas:

• Los dispositivos integrados únicamente pueden utilizarse en el equipo que los tiene, si estos fuesen externos (Ej: Lectores de tarjetas, Conexión Wifi USB, Conexión Bluetooth (BT) USB,…) podrían compartirse con otros dispositivos compatibles aunque lógicamente no podrían usarse simultáneamente en dos equipos.
• Deja los dispositivos  integrados obsoletos en el momento que aparecen nuevas revisiones (Siempre y cuando actualice los dispositivos) como por ejemplo es el caso de:

• Lectores de Tarjetas de memoria (Los lectores más antiguos suelen tener problemas para “leer” tarjetas de memoria actuales de gran capacidad y/o modelos de reciente aparición).
• Wifi 11g (Hasta 54 Mbps) y Wifi 11n (Hasta 300 Mbps).
• Bluetooth 2.0 + EDR (Hasta 3 Mbps) y Bluetooth 3.0 + HS (Hasta 24 Mbps).

Otro ejemplo de integración en periféricos serían las impresoras multifunción que actualmente integran:

• Impresora.
• Escáner.
• Fotocopiadora (Algunos modelos empresariales pueden llevar un ADF: Automatic Document Feeder, Alimentador Automático de Documentos).
• Fax (En algunos modelos de gama media/alta).

Que pueden “ahorrar” espacio físico utilizando un único dispositivo para varias funciones, sin embargo en caso de que averíe alguna de esas funciones en caso de llevarlo a reparar perdemos el resto de funciones y por otra parte es posible que traiga más cuenta cambiar el dispositivo completo que repararlo.

Tarifas de telefonía móvil: Coste por minuto o tarifa plana

Operadoras de telefonía móvil

Actualmente las operadoras de telefonía móvil (Movistar, Vodafone, Orange, Yoigo,…) suelen ofrecer varios tipos de tarifas:

• Voz con coste por minuto sin tarifa de datos añadida (En caso de contratar la tarifa de datos esta se cobra aparte, por lo que es posible que sea mejor opción una tarifa plana de Voz + Datos): Esta opción puede interesar siempre y cuando se realicen pocas llamadas ya que el establecimiento de las mismas (Suelen ser unos 17,7 centimos de €/llamada con impuestos) puede encarecer mucho la factura final ya que por ejemplo si realizamos 100 llamadas al mes (Teniendo en cuenta que también cuentan las llamadas a buzones de voz de móviles/constestadores automáticos y similares) supondrían unos 1.770 Cent € = 17,7 € (17,7 Cent * 100 llamadas), es decir que pasamos el consumo mínimo que suelen tener este tipo de tarifas casi seguro, además habría que contar el coste por minuto de las mismas (Este suele oscilar entre los  7,08 Cent €/Minuto y los 9,44 Cent €/Minuto), por lo que en este caso este tipo de tarifas están más indicadas para aquellos que hacen pocas llamadas al mes pero suelen hacer llamadas de varios minutos (Aunque hay que tener en cuenta que si estos minutos son excesivos es posible que interese pasarse a alguna tarifa plana limitada en minutos con la que quizás se pueda ahorrar algo).

• Voz con tarifa plana pero sin tarifa de datos añadida (En caso de contratar uan tarifa de datos esta se cobra aparte, por lo que posiblemente sea mejor opción contratar una tarifa plana de Voz + Datos): En este caso la operadora nos ofrece un limite de minutos que pueden ser utilizados bien en una franja horaria (Mañana o Tarde) o bien las 24 horas del día (Esta última opcion es mejor ya que nos permite realizar llamadas a cualquier hora del día sin tener en cuenta el “reloj”); esta tarifa puede ser interesante para aquellos que hacen tanto muchas llamadas cortas (Se ahorran el establecimiento de llamada ya que la operadora suele limitar la cantidad de minutos al mes, aunque en algunos casos puede también existir un limite de llamadas) como para aquellos que hacen pocas llamadas al mes pero de larga duración.

• Voz + Datos (Ambos con tarifa plana): En este caso la operadora ofrece un limite de minutos que pueden ser utilizados bien en una franja horaria (Mañana o Tarde) o bien las 24 horas del día (Esta última opcion es mejor ya que nos permite realizar llamadas a cualquier hora del día sin tener en cuenta el “reloj”); además tiene asociada una tarifa plana de datos para smartphones (Suele estar limitada a una cantidad de megas mensuales vía 3G, en el caso de que el cliente supere dicho limite de datos lo normal es que la velocidad de acceso disminuya drásticamente, hasta el mes siguiente).  Esta tarifa puede ser interesante para aquellos que hacen tanto muchas llamadas cortas (Se ahorran el establecimiento de llamada ya que la operadora suele limitar la cantidad de minutos al mes, aunque en algunos casos puede también xistir un limite de llamadas) como para aquellos que hacen pocas llamadas al mes pero de larga duración y además necesitan una conexión a internet en el móvil.

Aparte hay que tener en cuenta la tarificación de los servicios no indicados en la tarifa en cuestión como por ejemplo:

• Mensajes de texto (SMS).
• Mensajes multimedia (MMS).
• Videoconferencia.

Que suelen tener un coste aparte del servicio contratado salvo que en el contrato se indique lo contrario.

Subida de precios de los discos duros debido a las inundaciones de Tailandia

A finales de octubre ha habido inundaciones en Tailandia que han producido  algunos muertos y daños materiales, entre los daños materiales se han visto afectadas varias fabricas de marcas de discos duros (Western Digital, Seagate y Toshiba), además de algunas otras relacionadas con tecnología como Nidec que fabrica los motores de giro de los platos que tienen los discos duros.

Por lo que el stock de discos se ha reducido bastante y además el precio de los mismos ha subido de forma bastante significativa, de hecho se comentaba que subirían al menos un 50% del precio, y que este no volvería a la normalidad hasta principios de 2012 (Hace unas semanas compré un Western Digital Caviar Green SATA600 de 2 TB (WD20EARX) por unos 70 € porque necesitaba mayor capacidad de almacenamiento; actualmente ese mismo disco duro ronda los 170 € en la misma tienda donde lo compre (En tiendas online lo he visto por unos 214 € sin portes).

Es de suponer que esto también afectara a discos duros externos que estén alojados en:

• Cajas externas con conexión USB (2.0 o 3.0) y/o eSATA (También existen modelos con conexión Firewire400 (IEEE 1394a)/Firewire800 (IEEE1394b) aunque son más caras que las anteriores).
• Cajas externas multimedia, son aquellas que permiten leer y/o reproducir archivos de:

• Vídeo (AVI, Divx, MKV,…).
• Audio (Ej: MP3).
• Imágenes (Ej: JPG,…).
• Otros archivos (Ej: ISO).
• Cajas DAS (Direct Attached Storage, Almacenamiento Directo. Información de Wikipedia) que son cajas similares a las USB o eSATA pero que disponen de barías bahías para alojar discos duros.
• Cajas externas tipo NAS (Network-Attached Storage, Almacemiento de Datos en red. Más información en esta entrada del Blog) y SAN (Storage Area Network, Red de Área de Almacenamiento. Información de Wikipedia).

Curiosamente los SSD tienen precios similares a los que teniían antes de las inundaciones (En principio las fabricantes de SSD’s no se han visto afectados por las inundaciones de Tailandia) por lo que si pensamos comprar un disco duro de 7.200 Rpms (Estandar de rendimiento en sobremesa) pero baja capacidad (Sobre los 500 GB) que actualmente rondan los 100 – 125 € (Ej: WD Caviar Black WD5002AALX) puede ser mejor opción comprar un SSD de baja capacidad (Unos 60 GB) por un precio similar (Por ejemplo el Corsair Force SATA300 de 60 GB (Sand Force 1200/SF-1200) ronda los 114 € y el Force GT SATA600 (SF-2xxx) ronda los 134 €), si bien es cierto que tendremos menor capacidad el Rendimiento del SSD es muy superior al de cualquier disco duro actual (Incluyendo discos duros de 10.000 y 15.000 Rpms)

Por lo que se puede decir que es una mala época para cambiar el disco duro de un equipo ya que el coste del material ha subido de una forma muy significativa.

Se puede encontrar más información en:

• TecnologíaPyme
• Xakata
• XakataOn

El grafeno en una “hamburguesa”

Esta claro que el grafeno será el sustituto del silicio actual (Al menos en principio) como se comento en esta entrada del Blog.

Hace poco los dos científicos que recibieron el premio Novel de física en 2010  (Andre Geim y Kostya Novoselov) por descubrir el grafeno, han descubierto como crear una “hamburguesa” de grafeno compuesta por:

• 2 láminas de grafeno.
• 2 capas de nitrato de boro.

De esta forma han creado un conjunto de 4 capas funcional (El Boro permite controlar las funciones eéctricas del grafeno) que podría sustituir al silicio en un futuro, según comentan los investigadores podría ser cuestión de meses.

Fuente: Noticias3D

Hong Kong Ninja: Juego Flash de acción

En Minijuegos se puede encontrar Hong Kong Ninja es un juego flash de acción donde el jugador maneja un personaje (Masculino o Femenino) que va a avanzando por diferentes niveles recogiendo objetos y armas. Los controles son:

• A (Cursor izquierdo): Moverse a la izquierda.
• W (Cursor arriba): Moverse arriba.
• S (Cursor abajo): Moverse abajo.
• D (Cursor derecho): Moverse a la derecha.
• J: Golpear/Recoger objetos.
• K: Saltar
• L: Ataque fuerte.
• K + L: Ataque especial.

Además si pulsamos dos veces seguidas un direccional (Izquierdo o Derecho) el personaje “corre” en esa dirección y si pulsamos la tecla “J” golpea al enemigo que haya frente a el siempre y cuando este en la misma línea de ataque.

Guía para montar un ordenador de bajo consumo

En Noticias3D hay un artículo bastante interesante sobre la creación de el montaje de un equipo informático (Ordenador) de sobremesa de bajo consumo (Sobre los 50w en total), para lograr este propósito aconsejan

• No reciclar equipos antiguos ya que en muchos casos es posible que superen el consumo que marcan como sostenible (50w), aunque se puede aprovechar alguna que otra pieza (Ej: Memoria RAM, Unidad Óptica, Caja,…).
• Utilizar productos de tipo “Green” (“Verdes”) que tienen menor consumo que los convencionales (Aunque también hay que tener en cuenta que ofrecen un rendimiento algo menor que los modelos de la gama “convencional”).

En cuanto a los componentes a tener en cuenta comentan como opciones en:

• Placas base (Mother Board o Mainboard) están los formatos MicroATX (También llamado µATX o mATX) y Mini-ITX, el primero es una variante de menor tamaño (244 mm * 244 mm; 9.6 pulgadas * 9.6 pulgadas) que el estandar ATX (305 mm * 244 mm; 12 pulgadas * 9,6 pulgadas)/eATX (305 mm * 330 mm; 12 pulgadas * 13 pulgadas) por lo que las piezas (Memoria RAM, Tarjetas,…) suelen ser retrocompatibles, mientras que Mini-ITX (170 mm x 170 mm; 6,7 pulgadas x 6,7 pulgadas) es un formato más reducido que mATX y que por otra parte no suele ser compatible con los componentes (Memoria RAM, Tarjetas,…) que se utilizan en equipos ATX/mATX. En cualquier caso este tipo de placas base suelen integrar la tarjeta gráfica bien en el chipset (Como se hacía hasta hace poco) o bien en el procesador como ocurre por ejemplo con algunos procesadores Intel y AMD actuales.

Placa base micro ATX

Placa base Mini-ITX

• Como procesadores (CPU: Central Processing Unit, Unidad Central de Procesamiento), las alternativas en bajo consumo son los Intel Atom (Existen modelos con/sin HT (Hyper-threading), 1 núcleo, 2 núcleos, 4 núcleos,…), los AMD Fusion Zacate (E-350.) y los Via Nano (Aunque estos últimos son más difíciles de encontrar). Otra alternativa pueden ser los procesadores de bajo consumo que tienen tanto Intel como AMD para equipos de sobremesa aunque el consumo aumentará ligeramente.
• Fuente de alimentación: Lo ideal sería que estuviese adaptada al consumo del equipo, teniendo en cuenta que ronda los 50w, lo ideal sería una fuente de unos 100 ó 150w, por lo que las únicas opciones viables son una fuente Mini-ITX o bien usar una fuente integrada en caja. Una alternativa puede ser utilizar una fuente de alimentación de 200 ó 300 w con PFC Activo y que al menos tenga la certificación 80 Plus (Hay más información en esta entrada del Blog sobre esta certificación), ya que este tipo de fuentes ayudan a reducir el consumo eléctrico.
• Memoria RAM: El consumo de este componente no es muy significativo sin embargo algunos fabricantes como Kingston están sacando al mercado series “green” de bajo consumo como su serie HyperX LoVo (Low Voltage) que están disponibles DDR3 1333 y DDR3 1600 y funcionan con un voltaje de entre 1,25 y 1,35v (Una memoria RAM DDR3 1333/1600 convencional tiene un consumo de 1,5v aproximadamente). En principio con 2 GB (2.048 MB) debería ser más que suficiente, aunque teniendo en cuenta el precio actual de la memoria RAM puede ser interesante tener 4 GB (4.96 MB), ya que podríamos utilizar una parte de la memoria RAM como RamDisk (En esta entrada del Blog hay más información).

• Sistema de almacenamiento: Lo más normal teniendo en cuenta la relación precio/prestaciones sería un disco duro (HDD: Hard Disk Drive) de 5.400 Rpms tipo “Green” (De bajo consumo) de la capacidad que pensemos utilizar (Teniendo en cuenta que siempre es mejor que sobre espacio a corto/medio plazo a que nos falte, ya que las cajas de este tipo de equipos suelen ser pequeñas por lo que no tienen mucha capacidad de ampliación y por otro lado aumentar el número de discos en el equipo incrementaría el consumo de watios, por ejemplo un WD Caviar Green de 1 TB de 3,5″ (Tamaño de ordenador de sobremesa o escritorio) consume unos 5,30 w en Read/Write (Lectura/Escritura), sin embargo un disco duro como el Caviar Blue (6,80 w) o el Caviar Black (6,80 w), ambos de 7.200 Rpms tienen un consumo mayor en Read/Write. Por otra parte los modelos de mayor capacidad como por ejemplo el Caviar Green de 2 TB (5,30 w) y el Caviar Black de 2 TB (10,7 w) aunque tienen mayor consumo lo “compensan” con su mayor capacidad, ya que por ejemplo si tenemos dos Caviar Green de 1 TB cada uno (2 TB en total, tendríamos un consumo total de unos 10,6w en lugar de 5,30 w en el caso de usar un único disco duro de 2 TB). Otros discos de bajo consumo son los Samsung Ecogreen de 5.400 Rpms, los Hitachi Deskstar 5K1000y los Seagate Barracuda LP de 5.900 Rpms. Otra opción si queremos reducir el consumo puede ser usar discos de 2,5″ (De tamaño portátil) que deberían tener un consumo menor que es de los modelos de 3,5″. Por otro lado si buscamos el máximo rendimiento con el menor consumo la opción más viable sería un SSD (Solid State Device, Dispositivo de Estado Sólido), aunque hay que tener en cuenta que su relación precio/espacio es pésima aunque sus prestaciones superan a cualquier disco duro actual (Incluyendo a los SCSI/SAS de 10.000 y 15.000 Rpms).

WD Caviar Green

SSD Crucial M4

• Caja: Teniendo en cuenta que el formato de la placa base (Bien sea mATX o Mini-ITX) va a determinar el tipo de caja, es interesante tener en cuenta que las cajas con refrigeración activa (Con ventiladores) no es muy aconsejables debido al posible ruido que puede generar el equipo (Esto en parte dependería de las Rpms y del tamaño del ventilador; generalmente a más Rpms, más ruido), por lo que sería más aconsejable que la caja tuviese zonas perforadas con rejillas tipo Mesh que ayuden a evacuar el aire caliente por convección. Otra opción puede ser instalar un regulador de Rpms (Rheobus) para controlar las Rpms y ruido que generen los ventiladores que tengamos instalados (En esta entrada del Blog hay una guía para elegir un rheobus.

Barebone Shuttle

Este tipo de ordenadores se suele utilizar para uso:

• Ofimático (Procesador de textos, Hoja de cálculo, Base de datos,…).
• Internet (Web, eMail, Descargas,…)
• Reproducción imágenes, audio (Ej: Música MP3) y vídeo (Películas), teniendo en cuenta que dependiendo de la potencia del equipo es posible que el equipo es posible que no sea capaz de reproducir formatos de vídeo en alta definición 1080p (1.920 x 1.080 píxeles) con un gran bitrate.

De hecho actualmente existe un nicho de mercado que recoge este tipo de equipos bajo el nombre de Nettop (Se puede decir que son el equivalente de los NetBook portátiles pero para sobremesa/escritorio) y que tienen un coste inferior al de un equipo de sobremesa.

Lógicamente este tipo de equipos de bajo consumo son idóneos para:

• Edición fotográfica con imágenes de alta resolución.
• Edición de vídeo.
• Juegos 3D de última generación.
• Autocad en 2D y 3D.

Se puede encontrar más información en:

• Wikipedia: ATX ; MicroATX, Mini-ITX y Nettop
• PC Silencioso
• Tecnología para un progreso sostenible: Tutorial: Proyecto reproductor multimedia Reloaded y Video: cómo montar un ordenador de bajo consumo

Es posible que Intel aparque Meego temporalmente

MeeGo es un sistema operativo (SO u OS) diseñado para términales móviles como Smartphones, TabletPC o NetBook; está basado en el sistema Maemo de Nokia (Creo que actualmente el único terminal con Maemo es el Nokia N9); MeeGo esta basado en una distribución Linux que tiene soporte para procesadores ARM e Intel/Atom.

En principio MeeGo prometía bastante (Pretendía ser la competencia de iOS y de Android) de hecho supuestamente Nokia lo iba a implementar en sus modelos de gama alta, sin embargo parece ser que Nokia ha decidido “volcarse” en Windows Phone 7 (WP7) como se comentó en esta entrada del Blog, por lo que ha dejado a Intel “sola” en el desarrollo de MeeGo, y ahora en septiembre se rumorea Intel podría dejar de desarrollar MeeGo temporalmente.

Lo curioso del tema es que hay muchas empresas más que han apostado por MeeGo, entre ellas: Acer, Intel, AMD, Asus, BMW Group, EA Mobile, Gameloft, Linpus, Maemo Community Council, Mandriva, Novell y ST-Ericsson por lo que es raro que este posible rumor sea cierto sobre todo si tenemos en cuenta que este verano pasado desde Intel se comentaba que apostarían fuerte por Meego.

Se puede encontrar más información en:

• Wikipedia
• Xakata: Intel podría aparcar temporalmente el desarrollo de MeeGo e Intel apuesta fuerte por MeeGo, independientemente de lo que haga Nokia

Nuevo Symbian Belle (Sucesor de Symbian Anna)

Nokia ha liberado recientemente la última versión del Sistema Operativo Symbian (Belle) para terminales móviles de tipo Smartphone; Belle es sucesor de Symbian Anna que a su vez fue sucesor de Symbian^3. El nuevo Symbian Belle podrá ser actualizado en todos los terminales que usen o puedan actualizarse a Symbian Anna, entre ellos:

• Nokia N8.
• Nokia C7.
• Nokia C6-01.
• Nokia E7.
• Nokia X7.
• Nokia 500.

Entre las mejoras de Symbian Belle figuran:

• Widgets (Ventanas de información o contenido de acceso rápido) configurables: Son mini-aplicaciones que hay en la pantalla principal del teléfono y permiten, por ejemplo, saber si se ha recibido un correo (Incluyendo su titulo y remitente), ver el estado del clima, recibir notificaciones de vínculos RSS-to,… Algunos de ellos como el reloj, email, reproductor de música, contactos favoritos y calendarios han sido rediseñados y se pueden poner en 5 tamaños diferentes, también hay nuevos widget de acceso y configuración que permiten ejecutar tareas más rápidamente como por ejemplo activar el Bluetoth o cambiar perfiles.
• Más pantallas: Las homescreens han pasado de 3 a 6 pantallas.
• Barra de estatus mejorada: La barra de Estatus  tiene un cambio de look.
• Navegación modernizada: Se ha rediseñado la barra de navegación y opciones que hay en la parte inferior de la pantalla.
• Nuevas Aplicaciones: La actualización a Belle incluye algunas nuevas aplicaciones de negocios de Microsoft como Lync (Mensajería Instantánea para negocios, como Microsoft Communicator), Sharepoint, OneNote, Exchange ActiveSync y PowerPoint Broadcaster.
• Pantalla de bloqueo informativa: La tradicional pantalla negra o de bloqueo ahora será más completa pues te informa si has tenido llamadas perdidas, si has recibido mensajes en tu buzón y más para que puedas saber que ha pasado desde la última vez que verificaste tu equipo. También puedes incluir un wallpaper de color para que adorne tu pantalla de bloqueo, si lo deseas.
• Near-Field Communications (NFC): En equipos con chips de NFC, ahora se presenta una integración más profunda con el sistema operativo, por lo que puedes compartir fotografías, conectarte con accesorios o chequearte en algunas redes con un sólo toque.
• Multitareas visual: Ahora puedes explorar imágenes ampliadas que representan las aplicaciones que estás corriendo en tu teléfonos. Así, de un solo vistazo podrás recordar todo lo que tienes en operación para manejar más eficientemente la virtud multitasking de tu equipo.

Por otro lado parece ser que Symbian Belle será la última versión de este Sistema Operativo, ya que Nokia se centrara próximamente en Windows Phone 7 (WP7), como se comento en este entrada del Blog.

De todas el propio CEO de Nokia (Stephen Elop) aha comentado que Symbian seguira teniendo soporte, actualizaciones y servicios al menos hasta el año 2016 (Inicialmente era hasta 2014).

Se puede encontrar más información en:

• Gizmovil: Nokia presenta Symbian Belle, Symbian Anna se hace oficial y comienza a llegar a los Nokia compatibles y Nokia seguirá dando soporte a Symbian hasta 2016
• Aplicaciones Nokia: Nokia presenta oficialmente a Symbian Belle