Benchmark de memorias flash


Hace poco comente en esta entrada el tema de la velocidad de lectura y escritura de las memorias flash USB, he pasado un Benchmark (Crystal Disk Mark v2.2) freeware que ni siquiera requiere instalación, simplemente se descarga el archivo, se descomprime en una carpeta y se ejecuta el archivo DiskMark.exe que abre el programa. Obteniendo los siguientes resultados para un archivo de 50 MB y otro de 100 MB:

Memoria flash genérica de 2 GB (unos 10 MB/seg en lectura y unos 2,2 MB/seg en escritura):

benchnoticias3d

Kingston Data Traveler (DTI/2GB Lime Green) de 2 GB (unos 12 MB/seg en lectura y unos 2,9 MB/seg en escritura):

benchkingstondatatraveler2

Transcend V90 de 2 GB (unos 20 MB/seg en lectura y unos 5,5 MB/seg en escritura):

benchv90

OCZ Rally 2 (1ª Unidad) de 2 GB (unos 25 MB/seg en lectura y unos 16 MB/seg en escritura):

benchocz2a

OCZ Rally 2 (2ª Unidad) de 2 GB (unos 25 MB/seg en lectura y unos 15 MB/seg en escritura):

benchocz2b

Verbatim Store N Go Panther Ed. de 4 GB (unos 32 MB/seg en lectura y unos 10 MB/seg en escritura):

benchpanthered

Lo que importa es el rendimiento en lectura (Read) y escritura (Write) secuencial (Seq), ya que da el rendimiento “bruto” de la memoria flash, de tal forma de que mejor a peor (teniendo en cuenta la relación lectura y escritura, y que la escritura tiene preferencia puesto que suele ser bastante menor que la lectura de datos) quedarían:

  1. OCZ Rally 2 de 2 GB (2ª Unidad) con: unos 25 MB/seg en lectura y unos 16 MB/seg en escritura.
  2. OCZ Rally 2 de 2 GB (1ª Unidad) con: unos 25 MB/seg en lectura y unos 15 MB/seg en escritura.
  3. Verbatim Store N Go Panther Ed. de 4 GB con: unos 32 MB/seg en lectura y unos 10 MB/seg en escritura (queda tercera por el tema de escritura que es algo más bajo, aunque su rendimiento general es bastante bueno si se compara con otras memorias que suelen ser más lentas).
  4. Transcend V90 de 2 GB con: unos 20 MB/seg en lectura y unos 5,5 MB/seg en escritura (en este caso es entre 5 y 10 MB/seg más lento en escritura que las 3 primeras memorias flash).
  5. Memoria Flash Generica de 2 GB con: unos 10 MB/seg en lectura y unos 2,2 MB/seg en escritura (en este caso es entre 10 y 14 MB/seg más lento que las 3 primeras memorias flash).

Viendo los resultados se puede ver que con la memoria: Flash genérica, Kingston Data Traveler y Transcend V90, se tarda bastante más tiempo en realizar la copia de datos desde la memoria flash al disco duro y viceversa que con las OCZ Rally 2 o la Verbatim Panther Ed.

Por otra parte los valores de lectura (Read) y escritura (Write) de bloques de 512K y 4K solamente son interesantes para saber si la unidad es compatible con el sistema Ready Boost de Windows Vista, según la información de la web del benchmark se necesitan estas tasas como mínimo:

Minimum performance requirements

  • Random 4KB  reads 2.5MB/s
  • Random 512KB writes 1.75MB/s

Higher performance requirements

  • Random 4KB  reads 5MB/s
  • Random 512KB writes 3MB/s

En principio tanto las OCZ Rally 2 como la Verbatim Panther Ed. cumplirian las especificaciones para Ready Boost de Windows Vista (incluso el Kingston Data traveler podría servir en principio), mientras que la Transcend V90 y la memoria Flash genérica no servirían para este uso ya que son más lentos en la lectura de bloques de 4k y en la escritura de bloques de 512 KB.

2 comentarios

  1. […] de memorias flash By ovetense Publicado el Jueves, 4 Diciembre, 2008 por […]

  2. […] mis opciones estaba el OCZ Rally2 que incluso actualmente tiene unas prestaciones bastante buenas (Como se puede ver en esta entrada, donde hay unos Benchmark que hice hace tiempo comparando varias memorias flash USB), el caso es […]

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: