SSD (Solid State Drive, Dispositivo de Estado Sólido): Los nuevos discos duros


Actualmente los discos duros tradicionales (Con tecnología electromecánica, motor y platos) estan dejando paso a los nuevos SSD (Solid State Drive, Dispositivosde Estado Sólido; también llamados Solid State Disk, Discos de Estado Sólido aunque no tienen platos pero si tienen la misma función (Almacenan datos) que los discos duros actuales) basados en memorias flash de gran capacidad, existen dos tipos de memorias flash que determinan el rendimiento del dispositivo (Ya sea una memoria flash USB, una tarjeta de memoria o un disco SSD):

  • MLC (Multi Level Cell): También llamado apilamiento de moldes o “die-stacking” es bastante utilizado por los fabricantes de memorias flash para ofrecer chips más económicos y de mayor densidad y/o capacidad. Suelen tener velocidades de lectura y escritura más reducidos que los SLC, además de la cantidad de bit por celda que pueden almacenar (2 bit per Cell) y soportan unos 10.000 ciclos lectura y escritura. Suelen integrarse en dispositivos de bajo coste o que no requieran de grandes velocidades de lectura y escritura como lo son un teléfono móvil convencional o Pendrive genéricos (Memorias Flash genéricas).
  • SLC (Single Level Cell): Se denomina también chip de memoria monolítico. Son mucho más rápidos que los MLC, ya que pueden lograr tasas de lectura y escritura superiores, menor consumo y además una vida útil de 100.000 ciclos de lectura y escritura, el tiempo de acceso también es menor, aunque traen el inconveniente de que la densidad de datos puede resultar menor que los chips MLC y el precio suele ser superior. Este tipo de chips puede almacenar 1 bit de datos por celda. Suelen utilizarse en dispositivos de altas prestaciones y larga durabilidad, como por ejemplo Discos Híbridos, discos SSD (Solid Satate Disk), tarjetas de memorias etc.

En cuanto a unidades SSD actuales en le mercado hay varias como por ejemplo:

Sharkoon FlexiDrive S2S, es un sistema similar a SSD pero basado en el uso de tarjetas de memoria SDHC desde 4 GB hasta 32 GB, admite hasta 6 tarjetas de memoria (Tanto MLC como SLC, aunque no creo que sea conveniente mezclarlas) en RAID 0 (Stripping) se utilizan todas las unidades físicas como una sóla unidad lógica, es decir si tenemos por ejemplo 4 tarjetas de 4 GB con 20 MB/sen en lectura y 10 MB/seg en escritura, tendríamos una sóla unidad de 16 GB (4GB x 4 tarjetas) con la suma de las prestaciones de todas ellas unos 80 MB/seg en lectura (20 MB/seg x 4 tarjetas) y unos 40 MB/seg en escritura (10 MB/seg x 4 tarjetas), el problema del RAID 0 es que si una de las unidades del RAID falla es practicamente imposible recuperar los datos de una forma estándar, por lo que la posibilidades de fallo aumentan cuanto mayor es el número de discos/tarjetas que lo forman. Ronda los 50 € (sin las tarjetas), por otro lado una tarjeta de 4 GB Class6 ronda los 10 €, mientras que una de 8 GB Class 6 ronda los 20 € , por lo tanto si se insertan 6 tarjetas de 4 GB se formaría una unidad de unos 24 GB (4 GB x 6 tarjetas) por unos 110 € (50 € del Flexi Drive y 60 € de las tarjetas); por el contrario si se insertan 6 tarjetas de 8 GB se formaría una unidad de unos 48 GB (8 GB x 6 tarjetas) por unos 170 € (50 € del Flexi Drive y 120 € de las tarjetas).

flexidrives2s

SSD relativamente barato como por ejemplo el Transcend TS32GSSD25 de 32 GB (hasta 148 MB/seg en lectura y hasta 85 MB/seg en escritura) que ronda los 65 € (tiene una relacion Precio/GB de 2 €) sin contar el canon.

transcend32gb

SSD (Disco de Estado Sólido) de 2,5″ con conexión USB que llevan algunos modelos como por ejemplo los OCZ Core Series V2 SATA II 2.5″ SSD (De color azul, hasta 170 MB/seg en lectura y hasta 98 MB/seg en escritura con SATA, en USB 2.0 como mucho ira al máximo rendimiento que se supone que es de hasta 60 MB/seg) y OCZ Solid Series SATA II 2.5″ SSD (De color rojo, hasta 155 MB/seg en lectura y hasta 90 MB/seg en escritura con SATA, en USB 2.0 como mucho ira al máximo rendimiento que se supone que es de hasta 60 MB/seg, si se usa la conexión SATA-eSATA se obtendría el mayor rendimiento) en ambos casos con capacidades de 30, 60, 120 y 250 GB. El mayor problema de esta solución es el alto coste que tienen los SSD actualmente ya que por ejemplo el Core V2 de 32 GB ronda los 140 € (sin canon) con una relación Precio/GB de unos 3,88 €.

ssd-ocz

Patriot Warp Series de 32 GB, ronda los 100 € (Sin canon), tiene una tasa de hasta 175 MB/seg en lectura y de hasta 100 MB/seg en escritura.

patriot-ssd

Las mayores ventajas de los discos SSD frente a los discos tradicionales son:

  1. Mejores prestaciones (Tasas de lectura/escritura de datos y tiempo de acceso).
  2. Menor consumo.
  3. Reducción del calor producido.
  4. Nivel de ruido nulo, no tienen piezas mecánicas que lo generen como los discos duros actuales.
  5. Mayor resistencia a golpes y vibraciones.

En este video de Youtube (Aunque es algo antiguo, puede servir de referencia para ver la diferencia de rendimiento entre los discos mecánicos y los SSD) comparan un WD Raptor (WD1500ADFD) de 150 GB (Disco duro SATA de 10.000 Rpms) frente a un SSD (Intel X25-M de 160 GB):

A modo de resumen se puede decir que el:

  • Raptor tarda unos 3 minutos (180 segundos) en abrir los 51 programas, a pesar de tener un buen tiempo de acceso (En el mejor de los casos segun el fabricante es de unos 4,5 ms), incluso mejor que el de los discos duros de 7.200 Rpms (En el mejor de los casos rondan los 8,9 ms) pero no competir con los SSD al menos en prestaciones, otra cosa seria compararlo en relacion precio/capacidad donde los SSD pierden claramente, ya que los SSD más asequibles (Entre 32 y 80 GB) ronda los 135 – 200 € aproximadamente, mientras que un Velociraptor de 150 GB ronda los 150 € y el modelo de 300 GB ronda los 225 €.
  • X25-M tarda 28 segundos en abrir los 51 programas, aunque lo más sorprendente es la velocidad con la que abre los programas, es casi instantánea (Esto se debe en parte al tiempo de acceso que en los SSD es menor de 1 ms).

En cuanto a desventajas, los SSD tienen:

  1. Alto precio en relacion Precio/GB, las unidades de 32 Gb son las más “asequibles” y aún así son caras.
  2. Tecnología nueva que todavía no se sabe su tiempo de vida ya que las memorias flash tienen un numero determinado de ciclos de lectura y escritura.
  3. Escasa capacidad de almacenamiento si lo comparamos con discos mecánicos tradicionales.
  4. Problemas de rendimiento con algunas controladoras (Por ejemplo el caso de los OCZ Core Series v1).
  5. El tamaño actual es de 2,5″ (tamaño de disco portátil), el estandar en sobremesa es de 3,5″ por lo que hay que recurrir a adaptadores si queremos instalar un disco de este tipo.

Se puede encontrar más información en:

3 comentarios

  1. […] SSD (Solid State Disk, Disco de Estado Sólido): Los nuevos discos duros […]

  2. […] almacenamiento masivo) y de los SSD (Solid State Drive, Dispositivos de Estado Sólido) en esta otra entrada, estos últimos acabaran sustituyendo en un futuro próximo a los discos duros tradicionales al […]

  3. […] Dispositivo de Estado Sólido) Publicado el Viernes, 14 Mayo, 2010 por silverfenix7 En esta entrada del Blog del año 2008 comente el tema de los SSD (Solid State Device, Dispositivos de Estado Sólido). Un SSD se compone […]

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: