PLC (Power Line Communications, Comunicación Mediante Cable Eléctrico)


Actualmente lo más habitual en redes locales (LAN: Local Area Network, Red de Área Local) informáticas es utilizar el estándar:

  • Ethernet para redes con cables, que puede ser Fast Ethernet (Hasta 100 Mbps, unos 12,5 MB/seg) con cable Cat 5e o Gigabit Ethernet (Hasta 1.000 Mbps, unos 125 MB/seg) con cable Cat5e ó Cat6.
  • Wifi (Wireless) para redes sin cables, que puede ser 11g (Hasta 54 Mbps, unos 6,75 MB/seg) u 11n (Hasta 300 Mbps, unos 37,5 MB/seg).

Sin embargo hace tiempo se hicieron algunas pruebas para transferir datos utilizando la red eléctrica de los inmuebles, este tipo de redes tienen una velocidad que oscila entre los 85 Mbps (Unos 16,6 MB/seg) y 200 Mbps (Unos 25 MB/seg), aunque existen algunos modelos de bajas prestaciones (Con Ethernet y USB) con 14 Mbps (Aproximadamente 1,7 MB/seg), aunque el rendimiento de la red local depende también de la calidad de cable eléctrico que tengamos, es decir que si la instalación eléctrica es muy antigua es posible que el rendimiento sea algo menor del anunciado por el fabricante.

Dispositivo PLC
Dispositivo PLC

Hay que tener en cuenta que cada dispositivo de la red local: Router, Ordenador/es, Consola/s, NAS (Network Attached Storage, Almacenamiento de Datos en Red),… que se conecten mediante PLC necesitan un conector PLC, como se puede ver en esta imagen de Devolo:

Instalacion PLC Doméstica

Instalacion PLC Doméstica

Por lo que si la red dispone de un gran número de equipos el coste económico puede subir bastante, un dispositivo de red PLC con un conector ethernet (Sin Wifi), ronda los 50 €/unidad, aunque en el mercado pueden encontrarse “Kits” PLC que traen 2 ó 3 conectores con precios algo mejores que en compra individual; así como dispositivos PLC con Wifi y Hub/Switch de 4 puertos ethernet integrados, aunque estos son más caros rondan los 110 €.

Así mismo también es posible conectar equipos a internet usando tecnología PLC, aunque para ello es necesario utilizar un Módem BLC (Broadband over Power Lines, Banda Ancha sobre Líneas Eléctricas), actualmente la técnologia PLC no está muy extendida de hecho casi ningún ISP (Internet Service Provider, Proveedor de Servicios de Internet) la ofrece de forma masiva por lo que ha quedado para crear redes locales con mayor velocidad que las Wifi pero sin necesidad de tirar cableado Ethernet ya que se aprovecha la instalación eléctrica del inmueble.

Se puede encontrar más información en:

Anuncios

Tipos de líneas ADSL


Actualmente las conexiones ADSL son uno de los sistemas de conexión a Internet de Banda Ancha existentes en el mercado, sin embargo en España existen diferentes tipos de conexiones ADSL según el tipo de operador, las líneas ADSL pueden ser:

  • Propias: En este caso la infraestructura (Líneas telefónicas, centrales ADSL, Líneas ADSL,…) de telecomunicaciones  son del propio ISP (Internet Service Provider, Proveedor de Servicios de Internet), por ejemplo actualmente Telefónica tiene gran parte de las líneas españolas, aunque actualmente algunos ISP como por ejemplo: Tele2, Jazztel, Orange, Ya.com,… también tienen líneas propias y ofrecen servicio de voz (Teléfono) y datos (ADSL) a sus clientes en ciertas poblaciones con alta densidad de población (ONO por ejemplo tiene su infraestructura propia también aunque utilizan fibra óptica), la mayor ventaja es que si el ISP tiene infraestructura propia (Lineas, Centrales, Cableado,…) puede ofrecer mejor servicio y precio al cliente final, este es el caso por ejemplo de los típicas ofertas de “Hasta 20 Megas” que ofrecen algunos ISP, las cuales tienen precios similares o incluso inferiores a las ofertas ADSL de menor velocidad.
  • Alquiladas: Es el caso más frecuente, los ISP (Ej: Tele2, Jazztel, Orange, Ya.com,…) que no tienen infractructura en la zona (Líneas telefónicas, centrales ADSL, Líneas ADSL,…), utiliza la infraestructura existente del operador dominante (Ej: Telefónica), de forma el cliente (Usuario) le paga al operador dominante el coste de la línea y su mantenimiento, pero el servicio de voz y datos (Teléfono y ADSL) se paga al ISP con el que lo contrate, esta modalidad suele ser la más habitual el mayor problema que suele tener es que al tener los servicios separados (Línea y mantenimiento a cargo de un ISP, y Voz y ADSL a cargo de otro ISP) es posible que en caso de que exista una avería, la reparación de la misma sea más lenta al tener que averiguar si falla la línea o el servicio de Voz/Datos (Si el mismo ISP nos ofrece línea, mantenimiento, voz y datos; él debe hacerse cargo de la reparación si es de su competencia).

Por lo tanto si estamos en un “sector” donde la única infraestrutura de telecomunicaciones la ha hecho el operador dominante (Ej: Una zona rural), lo único que habra disponible serán lineas propias de dicho operador dominante y lineas alquiladas de otros ISP (Teniendo en cuenta que la máxima velocidad ofrecida por estas será similar a la del operador dominante aunque algo más económicas).

Se puede encontrar más información en el Wiki de Bandaancha.st

Nuevas propuestas para limitar el uso de Internet


En Noticias3D hay un par de noticias relacionadas con Internet:

La primera noticia comenta que la Unión Europea ha aprobado una medida legal para que los países miembros puedan cortar la conexión de Internet a aquellos que descarguen contenido con copyright generalmente por medio de los programas p2p, de hecho Francia (“Hadopi”) y Reino Unido (“Three Strikes”) ya han tomado algunas medidas legislativas, en resumen se puede decir que el ISP (Internet Service Provider, Proveedor de Servicios de Internet, como por ejemplo: Telefónica, Ono, Orange, Jazztel,…) avisaran al usuario del mal uso de su conexión a Internet por descargar contenido con Copyright y si el usuario sigue en la misma línea proderían a su desconexión de la red.

Mientras que en la segunda noticia me parece aún más grave ya que según parece es posible que la denominada tarifa plana que conocemos actualmente “desaparezca” (Lo cúal es “extraño” teniendo en cuenta las inversiones que hacen los ISP en Telecomunicaciones para aumentar el ancho de banda disponible a nivel mundial), personalmente creo que si deciden tarificar por “descargas” como se ha propuesto alguna que otra vez, volveremos a la época donde los módem de 56k era lo que había, acaso los legisladores no saben que:

  • Un sistema operativo suele actualizarse con parches cada cierto tiempo, por ejemplo
    • Windows XP ha tenido 3 Service Pack, cada uno de varios cientos de Megabytes.
    • Windows Vista actualmente tiene 2 Service Pack de varios cientos de Megabytes.
    • Es de suponer que el nuevo Windows 7/Seven tenga algún que otro Service Pack (SP) en un futuro próximo.
  • Linux utiliza repositorios de los que decarga programas y drivers.
  • Que los fabricantes de hardware (Impresoras, Escaner, Tarjetas de sonido, Tarjetas Gráficas,…) ponen a disposición de sus usuarios los drivers correspondientes para los sistemas operativos que soportan (Windows, Linux,…) y que son actualizados cada cierto tiempo.
  • Que muchos programas se actualizan con parches y/o Service Pack (Ej: Microsoft Office) que pueden ocupar varios Megabytes.
  • Que algunos programas no se descargan completos, es decir descargan un pequeño programa de unos Megabytes y al ejecutarlo este “llama” al programa principal de tal forma que nunca tenemos el programa “completo” (Un ejemplo de esto es el instalador de Windows Live 2009 que puede instalar varios programas).
  • Que existen gran cantidad de programas gratuitos por lo que no hay que pagar (Ej: VLC Media Player, GIMP, Mozilla Firefox, Open Office…) pero que ocupan un espacio en disco duro y que por tanto hay que descargarlos de internet generando un cierto tráfico de datos.
  • Que los jugadores online consumen un gran ancho de banda.
  • Que los antivirus generalmente se actualizan con cierta frecuencia para actualizar sus bases de virus.
  • Que existen sitios de pago como la plataforma Steam (Permite bajarse juegos previo pago de los mismos).
  • Que actualmente es posible oir la radio y ver la televisión por internet en Streaming (Esto consume bastante ancho de banda).
  • Que existen sitos web como Youtube o similares que tienen videos que generan un cierto tráfico de datos.
  • Que existe VozIP (llamadas telefónicas por internet) y la Videoconferencia, esta última genera un gran ancho de banda.
  • Que actualmente en muchos hogares puede haber más de un ordenador lo que supone mayor tráfico de datos, y no digamos si en lugar de ser un hogar doméstico es una empresa que tenga varios equipos conectados a Internet que use una conexión a internet “doméstica” (Ej: Cable o xDSL) en lugar de una profesional (Ej: ATM, Lineas T1,…)
  • Que existen servidores de almacenamiento de datos online (También denominados discos Virtuales) de pago, que pueden tener varios Gigabytes de información del usuario/empresa en cuestión.

Todo esto y muchas más acciones en Internet generan un gran tráfico tanto de descarga como de subida de datos, y si los ISP lo “limitan” (Por ejemplo Telefónica dispone del denominado ADSL mini que esta limitado a 2 GB, pero el que contrata este tipo de conexión ya sabe sus prestaciones ya que se ponen claramente entre sus caracteristicas) posiblemente los usuarios cambien a ISP más flexibles o que ofrezcan mayor cantidad de tráfico por el mismo dinero.

Creo que si la banda ancha actual desaparece de las conexiones estándar actuales (Cable y xDSL) no tendrá mucho sentido contratar un gran ancho de banda (Ej: Conexiones de 20 Megas o incluso más) porque al fin y al cabo si la tarificación del servicio se va a hacer además teniendo en cuenta el tráfico de datos excedente y tomando la medida oportuna por parte del ISP (Internet Service Provider, Proveedor de Servicios de Internet) como son en España por ejemplo: Telefónica, Ono, Orange, Jazztel,… que posiblemente varíe entre:

  • Reducir la velocidad de navegación a una inferior (Actualmente Telefónica ya lo hace en su conexión ADSL de 1 Mega/256 Kbps que en caso de superar el tráfico de 20 GB mensuales “baja” hasta 256 Kbps/128 Kbps y al mes siguiente vuelve a la velocidad original de 1 Mega/256 Kbps y de nuevo en caso de superar el limite de 20 GB baja de nuevo a 256 Kbps/128 Kbps y así sucesivamente, de hecho lo comente en esta entrada Velocidad de las conexiones a Internet actuales)
  • Cobrar el exceso de tráfico como ocurre con otras conexiones actuales, entre ellas las 3G que utilizan los móviles y/o Módem 3G.

Casi sería mejor opción contratar la velocidad “mínima” al menor precio posible, ya que darse de baja del servicio aunque fuese lo mejor sería “inviable” ya que actualmente las conexiones de banda ancha tienen precios bastante “asequibles” respecto a otras modalidades anteriores mucho más lentas (Ej: Módem de 56k) y con peores prestaciones (Con un Módem no es posible hacer/recibir llamadas telefónicas mientras estamos conectados a Internet).

Eso por no hablar del Canon de la SGAE/$GA€ (Sociedad de General de Autores y Editores) que ha incluido un impuesto indirecto en gran cantidad de artículos técnologicos (En esta entradadel año 2.008 se comentan algunos de los precios de los mismos) como por ejemplo:

  • Discos duros sin sistema operativo (para almacenamiento de datos), incrementan el precio en 12 € por disco (casi nada). Este canon también se aplicará a dispositivos de sobremesa con disco duro dentro de un tiempo.
  • Memorias Flash (USB o Tarjeta de memoria): 0,30 €.
  • Teléfonos móviles con reproductor multimedia: 1,5 €.
  • Los soportes ópticos (CDs y DVDs) tienen un canon variable (según el soporte) que varía de los 0,17 € a los 0,60 € por unidad.
  • Escáner: tienen un canon de 9 €.
  • Fotocopiadoras (incluidas Multifunción): tienen un canon variable en función del numero de paginas:
    • Hasta 9 ppm (Páginas Por Minuto): 13 €. Como se puede ver si compras una multifunción trae mas cuenta comprar una de hasta 9 ppm para un usuario domestico ya que en caso de comprar una de 10 ppm meten casi 10 veces más de canon por obtener 1 ppm más.
    • Entre 10 y 29 ppm (Páginas Por Minuto): 127,70 €. Realmente me parece algo exagerado por estamos hablando apróximadamente del triple de paginas como mucho, lo cual serían unos 39 € (13 € x 3 veces = 39 €).
    • Entre 30 y 39 ppm (Páginas Por Minuto): 169 €. De nuevo el canon parece bastante excesivo si tenemos en cuenta el canon inicial (de 13 €), en este caso como mucho sería 4 veces más por lo tanto el canon debería ser de unos 52 € (13 € x 4 veces = 52 €).
    • Entre 50 y 69 ppm (Páginas Por Minuto): 197 €. De nuevo el canon parece excesivo si nos basamos en el canon inicial, deberían ser unos 91 € ya que son 7 veces mas (13 € x 7 = 91 €).
    • Mas de 70 ppm (Páginas Por Minuto): 227 €. En este caso el canon creo que es bastante alto aunque si nos basamos en el inicial (13 €) el problema seria saber cual es el numero máximo de ppm actual (o en un futuro cercano) y en función de eso calcular el canon correspondiente basándonos en el inicial.

Lo más curioso de todo esto es que en algunos países de la Unión Europea como Finlanda Internet se considerará un Derecho Universal a partir del 2.010.

Velocidad de las conexiones a Internet actuales


Actualmente las conexiones a Internet (La Red de Redes) se han popularizado mucho y han bajado bastante de precio (Aún recuerdo cuando salió la primera “Tarifa plana” con Módem de 56k con horario de 18:00 horas a 8:00 horas (De 6 de la tarde a 8 de la mañana), que fue denominada por muchos internautas “Tarifa ondulada” por no ser plana 24 horas, aunque anterior a esta “Tarifa ondulada” existieron las tarifas con tarificación por tiempo que eran mucho más caras), repasando las conexiones a Internet actuales en el mercado doméstico (Residencial) existen varios tipos de conexión:

  • Modem de 56K (56.000 bps): Fue la primera conexión que se popularizó, permite una velocidad máxima de 56 Kbps (Unos 7 KB/seg), su mayor desventaja es que no permite realizar/recibir llamadas telefónicas mientras se utilza la conexión a Internet, utiliza el par de cobre tradicional que se utiliza en las conexiones telefónicas, utilizando una conexión RTB (Red Telefónica Básica) o RTC (Red Telefónica Conmutada), para utilizar esta conexion era necesario disponer de un Módem interno (Los últimos modelos eran PCI) o Externo (Normalmente utilizaban el puerto serie o el USB). Actualmente algunos Proveedores de Servicios de Internet (ISP: Internet Service Provider) ofrecen ofertas que incluyen una Tarifa plana 24 horas junto con las llamadas locales, provinciales y nacionales gratis por unos 22 € (Sin impuestos), como es el caso del Duo (56k) de Telefonica, aunque actualmente con las conexiones de banda ancha posiblemente no interese por su relación precio/prestaciones.
  • RDSI (Red Digital de ServiciosIntegrados)/ISDN (Integrated Services Digital Network): Fue la siguiente conexión que apareció, permitía disponer de hasta 128 Kbps (Unos 16 KB/seg) usando los dos canales del par de cobre de las líneas RTB convencionales, convirtiendolas en lineas digitales de extremo a extremo (Los módem RDSI podían ser internos o externos), aunque lo habitual es que la conexión fuese de 64 Kbps (Unos 8 KB/seg) permitiendo realizar/recibir llamadas, inicialmente se popularizó en los entornos empresariales aunque desde hace unos años (Antes de aparecer el ADSL sobre todo) se podía contratar para el sector doméstico;  necesitaba un módem RDSI/ISDN compatible. Actualmente para el mercado doméstico no merece la pena por su mala relación precio/velocidad, al menos hace unos años cuando aparecieron las primeras conexiones ADSL el precio de una conexión RDSI era similar al coste de una conexión ADSL de 256 Kbps/128 Kbps.
  • ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line, Línea de Suscripción Digital Asimétrica): Actualmente es una de las conexiones de “Banda ancha” más comunes (Además de poder ver canales de televisión pagando un suplemento). Permite un acceso a Internet de alta velocidad las conexiones actuales son de al menos 1 Mbps (1000 Kbps, unos 125 KB/seg) en sentido descendente Red-Usuario (Download o Descarga) y de 256 Kbps (Unos 32 KB/seg) en sentido ascendente Usuario-Red (Upload o Subida), además de permitir realizar/recibir llamadas, utiliza el par de cobre (Al igual que la tecnología RDSI o el Módem de 56K) pero para llevar la “Señal ADSL” es necesario utilizar un Splitter o Microfiltros (En esta entrada hay más información sobre los Splitter), los Modem xDSL son incompatibles con los Modem de 56k y RDSI anteriores, actualmente suelen utilizarse Router Monopuerto (Los Modem ADSL con conexión USB han sido “abandonados” hace algún tiempo por tener peores prestaciones además de ser muy dependientes de los Drivers del Sistema Operativo, es decir que si utilizabas un sistema operativo antiguo o poco habitual probablemente el Modem USB no funcionase). Actualmente existen varios tipos de conexiones ADSL:
    • Con descarga limitada son conexiones de banda ancha  de bajo coste pero que tienen ciertas limitaciones, por ejemplo:
      • Duo con ADSL Mini de Telefónica (Tiene un precio de 19,90 €, sin impuestos) incluye las llamadas locales, provinciales y nacionales gratis, pero tiene limitada la cantidad de tráfico/datos de subida y bajada a 2 GB (2.000 MB), en caso de “pasarnos” de los 2 GB/Mensuales,  se puede llegar a pagar como máximo unos 39,90 € contando el precio del ADSL Mini. Esta conexión sólo tiene sentido si no hace un uso intensivo de Internet.
      • ADSL a tu medida (Tiene un precio variable entre 23,90 y 31,70 € (Sin impuestos) según la modalidad elegida, aunque en caso de pasarmos del horario se puede llegar a pagar como máximo 42 € incluyendo el precio de la tarifa elegida, realmente creo que esta opción tiene poco sentido en el mercado actual) según parece no incluye las llamadas locales, provinciales y nacionales (Lo que se denominan “Duos”),  tiene tres “submodalidades”:
        • Noches: Una tarifa plana ADSL desde la 21:00 horas hasta las 8:00 horas (De 9 de la noche a 8 de la mañana).
        • Opción fines de semana: Tarifa plana ADSL todos los fines de semana desde el viernes a las 21:oo horas hasta el lunes a las 8:00 horas, más 11 horas adicionales en cualquier horario.
        • Opción combinada: Tarifa plana ADSL de Lunes a Viernes de 21:00 horas hasta las 8:00 de la mañana (De 9 de la noche a 8 de la mañana), más los fines de semana y además 11 horas adicionales en cualquier horario.
      • ADSL de hasta 1 Mbps/256Kbps (Tiene un coste de 29,90 €) : Actualmente esta modalidad ADSL con Telefónica incluye una “cláusula” que limita la cantidad de tráfico/datos a 20 GB (20.000 MB), en caso de superar el tráfico en vez de pagar un sobreprecio como ocurre con otras modalidades (Ej: ADSL Mini) se reduce la velocidad de acceso a Internet a 256 Kbps/128 Kbps (Antes esta “cláusula” no existía. Desconozco si con otros ISP (Ej: Orange, Ya.com, Jazztel, Ono,…) también la tienen). De hecho en la propia web de Telefonica aparece el siguiente texto:
      • Limitado a un máximo de descarga de 20 Gb (incluidos ambos tipos de tráfico, tanto el de subida como el de bajada), una vez sobrepasado rebajará el perfil de navegación desde el ADSL hasta 1Mb al perfil de 256 Kb.

    • Con tarifa plana 24 horas y descarga ilimitada: Son conexiones con tarifa plana 24 horas sin limite de descarga y que además incluyen las llamadas locales, provinciales y nacionales gratuitas. Actualmente Telefónica ofrece conexiones de:
      • 3 Mbps/320 Kbps (Por unos 40 € sin impuestos): Tiene una velocidad de 3 Megas (3.000 Kbps) de descarga y 320 Kbps de subida.
      • 6 Mbps/320 Kbps (Por 40,90 € sin impuestos). Es curioso que la velocidad de subida (Upload) se mantenga en 320 Kbps teniendo el doble de ancho de banda de bajada (Donwload) que la modalidad de 3 Mbps/320 Kbps.
      • 10 Mbps/320 Kbps (Por 40,90 € sin impuestos), de esta modalidad existen una versión “Normal” y otra para “PS3” (Aparentemente ambas parecen “iguales”). Al igual que en el caso anterior la velocidad de subida (Upload) se mantiene por lo que lo unico que se “gana” es velocidad de bajada (Download).
      • Además de existir algunas ofertas de otros operadores de “Hasta 20 Megas” (20 Mbps de Descarga).
  • Cable Modem: Es otra tecnología de “Banda ancha” que permite tener un acceso a Internet de alta velocidad, poder realizar/recibir llamadas e incluso ver la televisión pagando un suplemento, la empresa ONO (Parece ser que ONO aplica un filtrado de tráfico que “ralentiza” los programas p2p porque “sobrecargan” su red, desconozco si a día de hoy siguen aplicando este filtrado de datos) tiene diversos productos que utilizan la fibra óptica aunque en la parte final del cliente se utiliza cable coaxial (Similar al que se utiliza para conexiones de Antena de televisión o satélite), entre ellos:

Es curioso que los ISP ofrezcan conexiones “limitadas” a precios “bajos” pero que pueden salir al final al mismo precio o incluso más caras que una conexión sin limites (Ni de horarios ni de descarga), cuando posiblemente fuese mejor opción ofertar servicios con menor velocidad (Ej: 512 Kbps/256 Kbps) a bajo coste pero sin limitaciones horarias o de descarga, por otro lado resulta curioso que las líneas actuales sean tan “asíncronas”, inicialmente el ADSL funcionaba a una velocidad de 256 Kbps/128 Kbps es decir que tenía una “asincronía” en proporcion 2:1 a la conexiones actuales suelen ser al menos de 1 Mbps/256 Kbps tienen una proporción 4:1 aproximadamente, sin embargo conforme vamos subiendo de velocidad por ejemplo:

  • 256 Kbps/128 Kbps tiene una proporción 2:1.
  • 512 Kbps/128 Kbps tiene una proporción 4:1.
  • 1 Mbps/256 Kbps tiene una proporción de 4:1.
  • 3 Mbps/320 Kbps tiene una proporción de casi de 10:1
  • 6 Mbps/320 Kbps tiene una proporción de 19:1 aproximadamente.
  • 10 Mbps/320 Kbps tiene una proporción de 32:1

Es decir que las conexiones ADSL son cada vez más asíncronas que hace unos años, de todas formas el sistema ADSL tiene una limitación en subida (Por esa razón se llama ADSL: Asymmetric Digital Subscriber Line, Línea de Suscripción Digital Asimétrica) variable según la modalidad, destacando:

  • ADSL: Hasta 8 Mbps en Download y 1 Mbps en Upload.
  • ADSL (G. DMT): Hasta 12 Mbps en Download y 1,3 Mbps en Upload.
  • ADSL over POTS: Hasta 12 Mbps en Download y 1,3 Mbps en Upload.
  • ADSL over ISDN (Sobre RDSI): Hasta 12 Mbps en Download y 1,8 Mbps en Upload.
  • ADSL 2: Hasta 12 Mbps en Download y 1 Mbps en Upload.
  • ADSL2 (Annex J): Hasta 12 Mbps en Download y 3,5 Mbps en Upload.
  • ADSL 2+: Hasta 24 Mbps en Download y 3,5 Mbps en Upload.
  • ADSL 2+ (Annex M): Hasta 24 Mbps en Download y 3,5 Mbps en Upload.

Es decir que actualmente como mucho con una linea ADSL se podría tener un canal de subida (Upload) de:

  • Entre 1 y 1,8 Mbps si es ADSL.
  • Entre 1 y 3,5 Mbps si es ADSL2 ó ADSL2+.

Además de estas conexiones, actualmente existen otras conexiones de banda ancha que tienen menor implantación, como por ejemplo:

  • Internet vía Radio (LMDS: Local Multipoint Distribution Service, Sistema de Distribución Local Multipunto), en la que Iberbanda por ejemplo ofrece sus servicios en zonas donde no llega la banda ancha con ADSL o Cable, con conexiones de 1 Mbps (39 € sin impuestos), 2 Mbps (58 sin impuestos) y 4 Mbps (98 € sin impuestos). Personalmente creo que esta opción es poco interesante si tenemos en cuenta las ofertas actuales de ADSL/Cable que hay en el mercado, el problema es que si ningún ISP (Ej: Ono, Telefonica, Ya.com, Orange, Jazztel,…) llegan a nuestra localidad una de las pocas opciones en Banda ancha puede ser LMDS.
  • Internet vía Satélite: (IoS: Internet over Satelite): Esta poco difundida debido a su alto coste, Iberbanda ofrece varias velocidades: 512 Kbps (59 € sin impuestos), 1 Mbps (89 € sin impuestos) y 2 Mbps (139 € sin impuestos). Como en el caso anterior de LMDS es una conexión poco interesante si tenemos posibilidad de optar por conexiones ADSL/Cable que son más baratas. Existen dos modalidades:
    • Unidireccional: El usuario recibe los datos (Canal de Descarga o Donwload) vía satélite y utiliza un Modem de 56Kbps para el enviar los datos (Canal de Subida o Upload).
    • Bidireccional: El usuario envía y recibe datos vía satélite, esta sistena de conexión supone un mayor coste que la modalidad Unidireccional.
  • Internet 3G (UMTS): Actualmente muchos teléfonos móviles y Módem 3G (PCMCIA o USB), tienen conexiones 3G (De hasta Mbps), en Banda Ancha hay un análisis sobre los distintos operadores, aunque en esta modalidad de banda ancha se paga por “tráfico”, es decir que podemos contratar un servicio 5 GB mensuales,… si excedemos el tráfico contratado hay que pagar un sobrecoste, en Eroski Consumer hay un artículo sobre las Tarjetas 3G. En un futuro próximo apareceran las redes 4G que se esperan que llegen al menos a los 100 Megas (100 Mbps)

Además de las conexiones anteriores (Ej: ADSL, Cable Módem, 3G,…) para el mercado profesional/empresarial, existen conexiones de mayor ancho de banda como por ejemplo:

  • Frame Relay: Tiene una velocidad de entre 1.544 Kbps (1,5 Mbps) y 34 Mbps.
  • ATM (Asynchronous Transfer Mode, Modo de Transferencia Asíncrona): Tiene una velocidad de hasta 622 Mbps.
  • Lineas dedicadas/T-Carrier (E0, E1, E2, E3,E4, en Europa y T1, T2, T3,T4 en EE.UU) tienen una velocidad de:
    • E0: 64 Kbps, utilizando una línea E0.
    • E1: 2 Mpbs, utilizando 32 lineas E0 (32 líneas x 64 Kbps = 2.048 Mbps).
    • E2: 8 Mbps, utilizando 128 líneas E0 (128 líneas x 64 Kbps = 8.192 Mbps).
    • E3: 33 Mbps, utilizando 16 líneas E1 (16 líneas x 2.048 Kbps = 32.768 Mbps).
    • E4: 140 Mbps, utilizando 64 líneas E1 (64 líneas x 2048 Kbps = 131.072 Kbps)
    • T1: 1,544 Mbps.
    • T2: 6 Mbps, utilizando 4 líneas T1 (4 líneas x 1.544 Kbps = 6.176 Kbps).
    • T3: 45 Mbps, utilizando 28 líneas T1 (28 líneas x 1.544 Kbps = 43.232 Kbps).
    • T4: 275 Mbps, utilizando 168 líneas T1 (168 líneas x 1.544 Kbps = 259.392 Kbps).
  • Conexiones de fibra optica (SONET: Synchronous Optical Network, Red Síncrona Óptica; y SDH: Synchronous Digital Hierarchy, Jerarquía Digital Síncrona): Utilizan la fibra óptica como medio de transmisión de datos, proporcionanando un gran ancho de banda síncrono, SONET (OC) se utiliza en EE.UU y Canada, mientras que SDH (STM) se utiliza en el resto del mundo, algunas de las modalidades de SNET/SDH son:
    • OC-1 con 51,84 Mbps (Equivalente a STM-0).
    • OC-3 con 155,52 Mbps (Equivalente a STM-1).
    • OC-9 con 466,56 Mbps.
    • OC-12 con 622,08 Mbps (Equivalente a STM-4).
    • OC-18 con 933,12.
    • OC-24 con 1.244,16 Mbps (Unos 1,24 Gbps).
    • OC-36 con 1.866,24 Mbps (Unos 1,86 Gbps).
    • OC-48 con 2.488,32 Mbps (Unos 2,48 Gbps). Equivalente a STM-16.
    • OC-96 con 4.976,64 Mbps (Casi 5 Gbps).
    • OC-192 con 9.953,28 Mbps (Casi 10 Gbps). Equivalente a STM-64.
    • OC-256 con 13.271,04 Mbps (Unos 13,27 Gbps)
    • OC-384 con 19.906,56 Mbps (Casi 20 Gbps).
    • OC-768 con 39.813 Mbps (Unos39,8 Gbps). Equivalente a SMT-256.
    • OC-1536 con 79.626,24 Mbps (Unos 79,6 Gbps).
    • OC-3072 con 159.252,48 Mbps (Unos 159,2 Gbps).

Se puede encontrar más información en Wikipedia: ISP, RTB/RTC (POTS), RDSI/ISDN, xDSL (ADSL, HDSL, SDSL, VDSL), Cablemódem, LMDS, 3G, 4G, IoS, Frame Relay, ATM, T-Carrier (En inglés),  SONET, SDH

Finlandia garantiza el acceso a Internet de sus ciudadanos con 1 Mega por ley para 2.010


Finlandia

Según parece, el Gobierno de Finlandia (Uno de los países nórdicos que pertenece a la Unión Europea, según los datos de Wikipedia tiene censados a 5.326.314 de habitantes y tiene una densidad de 17 habitantes/km2) , ha creado una Ley para garantizar a todos sus ciudadanos el acceso a Internet mediante Banda Ancha (Denominándolo Derecho Fundamental), esto obligara a los ISP (Internet Service Provider, Proveedor de servicios de Internet) que operan en el país a ofrecer a sus ciudanos como mínimo un acceso a Internet de 1 Mega (Unos 1.000 Kbps)  para 2.010, y no solo eso sino que esperan aumentar la velocidad de acceso de forma progresiva hasta 100 Megas para el año 2.015.

Ya podrían aprender muchos de los Gobiernos de los países denominados “Desarrollados”, a tomar iniciativas similares ya que en las zonas rurales y/ ubanas que tienen poca densidad de población en muchos casos ni siquiera existe la “Banda Ancha” y en otras tienen que conformarse con un ADSL rural o con suerte con una conexión de 1 Mega con una mala calidad del servicio, y eso pagando igual que una zona con gran densidad de población (Sea una ciudad o zona rural) que si disponga de una Banda Ancha de cierta calidad en el servicio.

Se puede encontrar más información sobre esta noticia en:

El ADSL cumple 10 años, pero los precios se mantienen sin bajar apenas de precio


RouterADSL3Com812

En Banda Ancha comentan la evolución que han sufrido las lineas ADSL en estos 10 años (Desde 1.999 hasta 2.009). Cuando aparecieron las primeras líneas ADSL de uso “doméstico” en 1.999, Telefónica por aquel entonces ofrecía un servicio con:

  • 256 Kbps (0,25 Mbps) de bajada  (Download), esta velocidad se ha ido duplicando con el tiempo, pasando a 512 Kbps hace unos años, después pasando a 1 Mbps, actualmente ha pasado a 3 Mbps (Aunque las líneas de 1 Mbps siguen “funcionando”) y según parece quieren volver a duplicarla a 6 Mbps en un futuro próximo.
  • 128 Kbps (0,12 Mbps) de subida (Upload),esta velocidad actualmente se ha “estancado” en 320 Kbps aún teniendo contrada una conexión de alta velocidad (Ej: 6 ó 10 Mbps), por lo que la asimetría de las líneas ADSL ha pasado de una proporción 2:1 (256 Kbps : 128 Kbps) a 19:1 (6000 Kbps (6 Mbps) : 320 Kbps), es decir que al principio por cada Mega (1.000 Kbps) de descarga teníamos 0,5 Mbps (512 Kbps) de subida, actualmente por cada Mega (1.000 Kbps) de descarga le corresponden hasta 53 Kbps de subida por lo tanto las líneas ADSL actuales tienen una mayor “asímetría” que las antiguas, aunque la líneas actuales son más rápidas en velocidad de descarga.
  • Conexión mediante Router ADSL (Al principio ofrecían los 3Com 812), no “existían” los Modem ADSL por USB (Por regla general daban más problemas que los Router y tenían sus desventajas entre ellas no tener conexión para varios equipos simultáneos, y en caso de tener varios equipos tener que dejar el equipo con el modem USB de “puente” para dar acceso a internet al resto de equipos).
  • Instalación de un Splitter por parte del personal autorizado de Telefónica, en esa época no “existían” los microfiltros (En esta entrada se puede encontrar información sobre los Microfiltros), los microfiltros aparecierón con los primeros Modem ADSL USB.
  • Tarificación de las llamadas telefónicas aparte.

Todo por unos 54 € (Unas 9.000 ptas de las antes) más el costé de las llamadas telefónicas, el alquiler de línea y el teléfono. Hoy en el 2.009 seguimos pagando más o menos lo mismo pero al menos hay ciertas mejoras:

  • En velocidad de acceso a Internet con algo de suerte al menos las conexiones son de unos 3 Mbps de bajada (Download) y 320 Kbps (0,32 Mbps) de subida (Upload), aunque en algunas localidades debemos conformarnos con velocidades inferiores (1 Mbps/320 Kbps ó incluso menos como ocurre con el ADSL rural, información de ADSL.net) porque no existen las infraestructuras necesarias.
  • LLamadas metropolitanas (Locales), provinciales y nacionales “gratuitas” en la facturación del servicio ADSL (Ej. El Dúo de Telefónica), aunque la gratuidad en llamadas tiene ciertas “limitaciones” (Ej: No pueden superar un cierto limite de tiempo ni se incluyen llamadas a lineas de tipo 900).
  • Rebaja del precio del servicio ADSL que ha pasado de los 54 € iniciales a unos 39 ó 41 € incluyendo las llamadas, en estos gráficos de Banda ancha puede verse la evolución tanto del precio como de la velocidad de las líneas ADSL:

EvolucionPrecioADSL

EvolucionVelocidadADSL

Actualmente por suerte Telefónica no es la única que ofrece servicios de banda ancha ADSL, el resto de operadoras (Tele2, Jazztel, Orange,…) le hacen la competencia en el sector (Ono ofrece banda ancha mediante cable), teniendo que mejorar los productos que ofrecen todas las operadoras para no quedarse atrás y así no perder clientes.

ADSL ¿Splitter o Microfiltros?


Para disponer de un servicio ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line, Línea de Suscripcion Digital Asimétrica) es necesario tener en la instalación telefónica un PTR (Punto de Terminación de Red), el PTR separa la red telefónica interna del abonado (lo que sería la instalación doméstica o empresarial de la vivienda o comercio/oficina/trabajo), del cable telefónico exterior que es propiedad de la compañía telefónica, ya que el PCR (Punto de Conexión de Red) que el que suele haber en instalaciones antiguas, puede dar problemas con las conexiones ADSL debido al dispositivo de telediagnóstico. Información de Wikipedia sobre PCR y PTR.

Actualmente las conexiones de banda ancha xDSL (en concreto ADSL) para separar los canales de:

  • Voz (también denominado past), lo que sería el telefono, que corresponden a señales de baja frecuencia.
  • Datos (también denominado pasba) los que sería la conexión a Internet, que corresponden a señales de alta frecuencia.

Puede hacerse mediante dos dispositivos:

Splitter: Es un dispositivo que separa la señal de voz y datos (al principio de aparecer la tecnologia ADSL, todas las instalaciones ADSL utilizaban un splitter que se coloca justo después del PCR), el Splitter  actua como un filtro “centralizado”. Las ventajas del splitter son:

  • Permite poner varios dispositivos telefónicos (ej: Teléfonos, Modem-Fax, Fax,…) sin problemas (con los microfiltros en principio estan limitados a 3 dispositivos como máximo).
  • No influye en servicios añadidos (ej: Identificación de llamadas) u otros servicios telefónicos (ej: Alarmas) que si pueden dar problemas con los microfiltros.
  • En instalaciones que no admitan microfiltros debido a la baja calidad de la instalación telefónica (par de cobre) , como puede ocurrir en instalaciones telefónicas muy antiguas.
  • Suele mejorar la tasa de sincronización de velocidad ADSL tanto en subida como en bajada al tener menos atenuación de línea, sobre todo si la central ADSL esta más lejos de lo “normal”.

Aunque también tiene sus desventajas:

  • En principio la instalación debería hacerlo personal cualificado (aunque no parece que sea muy complicado de instalarlo), aumentando asi el coste final del producto.
  • Necesitamos una línea de teléfono exclusiva para el router (su uso sería para datos) que saldría desde el splitter, no vale una toma de telefono que salga del PTR como ocurre con los microfiltros.

splitter

Microfiltros: Son dispositivos que actualmente se entregan con los Kit ADSL, actuando como un filtro “distribuido”, entre sus ventajas estan:

  • Facilidad de instalación (pueden ser instalados por el propio usuario), el router se puede colocar en cualquier roseta telefónica (sin microfiltro), mientras que el resto de dispositivos (Teléfono, Fax,…) si deben llevar el microfiltro.
  • Posibilidad de cambiar el router de roseta (y por lo tanto de ubicación).

Pero tambien tienen desventajas:

  • En principio en una instalación doméstica pueden instalarse hasta tres microfiltros, es decir que podriamos tener hasta 3 teléfonos o bien 2 teléfonos y 1 fax, esto en principio sería más que suficiente para una instalación doméstica.
  • En principio a mayor número de microfiltros suele aumentar la atenuación de la linea de datos (bajando la velocidad de conexión ADSL), es decir que si tenemos un único  microfiltro la sincronización ADSL debería ser mejor que con 2 ó 3 microfiltros.

microfiltro

Más información en: