Vehículos de uso civil blindados de fábrica


Muchos de los fabricantes de automóviles disponen de modelos blindados que por norma general externamente apenas se diferencia de los modelos de los que derivan, aunque si cuentan con diferencias internas lógicamente entre ellas:

  • Zonas del vehículo “estancas” (No comunicadas entre sí): Vano motor, Habitáculo, Maletero.
  • Protección de zonas delicadas del funcionamiento del vehículo (Ej: Depósito de combustible, batería,…).
  • Ventanas antibalas con varios centímetros de grosor.
  • Neumáticos Run Flat (Antipinchazos) con una banda de rodadura interna.
  • Contramedidas electrónicas (Ej: Inhibidores de frecuencia,…).
  • Mayor peso a causa del uso del blindaje.

Algunos ejemplos son:

  • Mercedes Benz serie Guard:
    • E-Guard (Clase E Blindado): Tipo berlina de 4 puertas
    • S-Guard (Clase S Blindado): Con el S600 Pulman Guard (Tipo Limusina) y el S450 CDI Guard (Lleva un motor V8 diesel).
    • G-Guard (Clase G Blindado, hay información de este modelo en esta entrada del Blog): Modelo todo terreno con tracción 4×4.

Otra opción puede ser comprar un vehículo no blindado de fábrica y blindarlo a posteriori sin embargo esto no suele ser muy aconsejable porque tiene varias desventajas:

  • Aumenta el coste final del vehículo (Hay que desmontarlo y volver a montarlo completo) y además requiere una homologación en la ITV.
  • No existen muchas empresas dedicadas al blindaje de vehículos, y por otro lado el tiempo de preparación puede ser de varios meses.

Se puede encontrar más información en:

SuRun: UAC para Windows configurable


Los sistemas operativos Windows actuales disponen de dos tipos de cuentas principales:

  • Administrador (Equivalente al root de Linux/Unix): Tiene los máximos privilegios administrativos en el equipo.
  • Limitada (Usuario): Tiene muchos menos privilegios administrativos en el equipo que los administradores (No pueden instalar programas, No pueden modificar algunas configuraciones del equipo,…).

Además de estas cuentas de usuario por defecto existen otras como por ejemplo:

  • Usuarios avanzados.
  • Operadores.
  • Invitados.

Con diferentes tipos de permisos administrativos.

Muchos usuarios Windows por defecto utilizan una cuenta de administrador lo cual tiene bastantes ventajas, entre ellas:

  • Instalar/desinstalar programas/aplicaciones.
  • Modificar configuraciones del Sistema Operativo (Configuración de Red,…)

En ambos casos sin tener que recurrir a una cuenta de administrador (Porque ya lo son); pero también utilizar una cuenta de “Administrador” tiene sus desventajas:

  • Un usuario no autorizado podría instalar/desinstalar programas/aplicaciones sin el permiso del administrador del equipo.
  • Un usuario no autorizado podría modificar la configuración del equipo pudiendo producir problemas en el uso del equipo (Ej: Si se cambia la configuración de red es posible que nos quedemos sin internet).
  • El malware (Virus, Troyanos,…) en caso de infectar el Sistema Operativo tendrían los mismos privilegios que un administrador, produciendo un desastre de mayores consecuencias que si fuese un usuario.

Para evitar esto, en Windows Vista se integro el UAC (User Control Access, Control de Cuentas de Usuario) sin embargo era bastante intrusivo y muchos usuarios lo desactivaban (Tutorial de Mundo Geek para desactivar el UAC de Windows Vista) para evitar los avisos constantes que generaba el UAC al querer instalar/desinstalar algún software y/o modificar alguna configuración del Sistema Operativo ya fuera intencionada por parte del usuario o malintencionada (Ej: Por un malware), por lo que parece en Windows 7 (Windows Seven) el UAC es menos intrusivo.

Sin embargo existe una aplicación denominada SuRun (Puede descargarse desde SourceForge) que permite tener un UAC  mucho más configurable que el que tiene de serie Windows Vista/7 e incluso es compatible con Windows XP; la aplicación ha sido desarrollada por Kay Bruns, un programador alemán (Kays Senf es su web oficial).

Se puede encontrar más información en:

Nokia utilizará Windows Phone 7 en muchos de sus futuros terminales


Según parece el gigante finlandes Nokia ha cerrado un acuerdo con Microsoft para utilizar Microsoft Windows Phone 7 (WP7) en muchos de sus futuros terminales móviles, dejando en el aire sus Sistemas Operativos propios:

  • Symbian.
  • Maemo/Meego.

Que actualmente utilizan en sus Smartphones; si realmente Nokia deja totalmente de lado tanto a Symbian como Maemo/Meego en favor de Microsoft Windows Phone 7 (WP7) seguramente pierda a muchos de sus fans incondicionales que veían en:

  • Symbian un SO con gran capacidad de personalización (Aunque sus detractores lo consideran obsoleto y lento en ejecución de aplicaciones, cosa que en parte es cierta).
  • Maemo/Meego un sucesor para Symbian en su gama alta.

Habrá que ver si con este movimiento Nokia consigue arrebatar parte de la cuota de mercado que ha perdido frente a los otros sistemas operativos actuales como son:

  • Android (Usado por gran cantidad de fabricantes en diversos terminales de gama media/alta).
  • Bada (Desarrollado por Samsung).
  • HP WebOS (Usado HP después de haber comprado Palm)
  • RIM (Research In Motion Limited; usado por Black Berry).
  • iOS (Desarrollado por Apple para su iPhone).

Se puede encontrar más información en:

Comprobar compatibilidad de hardware y software de Windows 7 online


En la web de Microsoft existe la posibilidad de comprobar si nuestro:

  • Hardware (Impresora, Escáner, Webcam, Sintonizadora de TV,…).
  • Software (Programas ofimáticos (Procesador de textos, Hoja de cálculo,…), Suite de grabación de CDs/DVDs, Antivirus,…)

Son compatibles con el nuevo Windows 7 (Windows Seven) sin tener que instalarlo previamente para comprobarlo, esta comprobación se puede llevar a cabo tanto para Windows x64 (Versión de 64 Bits) como para Windows x86 (Versión de 32 Bits).

De todas formas hay que tener en cuenta que Windows 7 (Windows Seven) en cierta forma es una evolución del Windows Vista anterior, de hecho el núcleo (Kernel) de Windows Vista es NT 6.0 y Windows 7 utiliza un NT 6.1 (Window XP utiliza un núcleo NT 5.1 por esta razón mucho hardware y software compatible con Windows XP no lo es con Windows Vista, y ha sido necesario sacar nuevos drivers y versiones/actualizaciones de software), por lo que es de suponer que mucho hardware y software compatible con Windows Vista lo sea también con Windows 7 (Aunque no necesariamente ya que el tema de drivers depende en muchos casos de los fabricantes de hardware).

¿Qué es x86 y x64?


En muchas ocasiones vemos entre las especificaciones de algunos componentes (Ej: Procesadores) y/o Software (Sistema Operativos, Drivers (Controladores), Programas,…) los términos:

Ambos términos se refieren al tipo de arquitectura que soportan los productos. En el primer caso (x86) indica que el producto se ha diseñado para sistemas de 32 Bits; mientras que en el segundo caso (x64 ó x86-64) indica que el producto se ha diseñado para sistemas de 64 Bits (Por norma general un Sistema Operativo de 64 Bits suele ser compatible con las aplicaciones de 32 Bits, salvo que se haya diseñado de cero como es caso de los Intel Itanium que tenían una arquitectura de 64 Bits “propia” (Denominada IA64, información de Wikipedia) que es  incompatible con las de 32 Bits anteriores y con las arquitecturas x64/x86-64 actuales). Esta clasificación (x86 y x64) apareció a raíz de los primeros procesadores de 64 Bits (Los Athlon 64) y los primeros sistemas de 64 Bits (Entre ellos Windows XP x64 y Vista x64).

Hay que tener en cuenta que un procesador de:

  • 32 Bits (x86) únicamente es compatible con Sistemas Operativos, Drivers y Software (Programas, Utilidades, Juegos,…) de 32 Bits, como es el caso de los Athlon XP (K7), los Pentium 3 y muchos Pentium 4 que únicamente soportan 32 Bits.
  • 64 Bits (x64) es válido tanto para Sistemas Operativos de 64 Bits  (Incluyendo: Drivers y Software (Programas, Utilidades, Juegos,…) de 64 Bits); como por ejemplo: Windows Vista x64, Windows 7 x64 y las Distribuciones Linux x64,pero también son retrocompatibles (Compatibilidad hacia atrás) con los Sistemas Operativos de 32 Bits (Ej: Windows XP y Distribuciones Linux x86). Los procesadores actuales como Athlon 64/Phenom (K8 y K10),  Core 2 Duo/Quad y Core i3/i5/i7 soportan tanto 32 como 64 Bits.

Nuevo tamaño de sector (4.096 Bytes, 4 KB) para discos duros (HDD) de gran capacidad


Hace unos días comente la existencia en esta entrada del Blog, los nuevos platos de almacenamiento de 667 GB que permitirían crear discos duros (HDD: Hard Disk Drive) de más de 2 TB (Por ejemplo si se utilizan 4 platos de 667 GB se podría tener un disco de unos 2.668 GB, aproximadamente unos 2,66 TB) sin embargo la unidad de almacenamiento de los discos duros (El sector de 512 bytes) se ha mantenido inalterable desde que aparecieron las primeras unidades de almacenamiento, pero actualmente esta unidad se ha quedado pequeña y los fabricantes están buscando nuevas soluciones que mejoren:

  • La capacidad de almacenamiento, reduciendo la tasa de errores ECC y overhead (Sobrecarga o Redundancia), actualmente por ejemplo para almacenar 4096 Bytes (4 KB) es necesario ocupar 4 sectores de 512 Bytes (Teniendo en cuenta que cada sector tiene 40 Bytes en ECC, por lo que los 4 sectores en conjunto tendrían 320 Bytes en ECC), sin embargo con sectores de 4.096 By tes (4 KB) se utilizarian 100Bytes para ECC, es decir que “sobrarían” unos 220 Bytes para almacenar información útil para el usuario.
  • El rendimiento ya que al tener mayor cantidad de información por sector se puede transmitir mayor cantidad de datos al mismo tiempo.

Para solucionar esta limitación los fabricantes de discos duro han decidido aumentar el tamaño del sector, pasando de 512 Bytes a 4.096 Bytes (4 KB), de hecho Western Digital (WD) dispone para algunas de sus unidades con AFT (Advanced Format Technology, Tecnología de Formato Avanzado. Información de WD: Información del fabricante y Nota del producto en PDF ) un software (Programa) que alinea los sectores de las particiones (WD Align Utility).

Hay que tener en cuenta que los nuevos Sistemas Operativos:

  • Windows Vista.
  • Windows Seven/Windows 7.
  • Mac OS.

No necesitan utilizar esta utilidad (En el caso de Windows Vista/Windows 7 hay que ejecutar la utilidad WD Align únicamente en el caso de utilizar una utilidad de clonación de particiones o tener más de una particion); sin embargo Windows XP no soporta por defecto los discos con sectores de 4.096 Bytes (4 KB), lo cual se traduce en una pérdida de rendimiento bastante considerable ya que la/s partición/es no están alineadas, para solucionar esto hay que usar la utilidad WD Align o bien poner un jumper (Puentear) los pines 7 y 8 según el caso concreto.

En principio se supone que en el caso de Linux, los Kernel compilados a partir de septiembre de 2009 si son compatibles con sectores de 4.096 Bytes (4 KB), se puede encontrar más información sobre el tema de Linux en:

¿Cómo saber si nuestro equipo sirve para Windows 7 sin tener que instalarlo?


Aunque los requisitos mínimos y recomendados de los Sistema Operativos (En esta entrada del Blog hay un listado de los requisitos desde Windows 98 hasta Windows 7) y programas son de dominio público (Los propios desarrolladores del Software lo indican en sus páginas webs), lo que no siempre se sabe es si los dispositivos que tenemos (Impresora, Escáner, WebCam,…) tendran los drivers/controladores apropiados para funcionar y/o los programas que tenemos funcionaran sin problemas con el nuevo sistema operativo.

Hace tiempo Microsoft público una aplicación denominada Windows Vista Upgrade Advisor (Información de Softonic) cuya función era:

  • Realizar una comprobación del hardware (Procesador, RAM, Tarjeta gráfica,…) de nuestro equipo sin tener que instalar Windows Vista.
  • Verificar si nuestro componentes (Chipset de placa base, Tarjeta de:  Sonido, Gráfica, Red,Wifi,…) y periféricos (Impresora, Escáner, WebCam,…) disponen de drivers para Vista.
  • Comprobar si los programas que tenemos instalados son compatibles.

Recientemente Microsoft ha sacado una versión similar para el nuevo Windows 7, denominada Windows 7 Upgrade Advisor (Información de Softonic) que realiza las mismas funciones que el programa anterior, pero sirve para realizar la comprobación sobre el nuevo Windows 7:

  • Realizar una comprobación del hardware (Procesador, RAM, Tarjeta gráfica,…) de nuestro equipo sin tener que instalar Windows 7/Windows Seven.
  • Verificar si nuestro componentes (Chipset de placa base, Tarjeta de:  Sonido, Gráfica, Red,Wifi,…) y periféricos (Impresora, Escáner, WebCam,…) disponen de drivers para Windows 7/Windows Seven.
  • Comprobar si los programas que tenemos instalados son compatibles.

En el caso de tener un equipo que no cumpla los requisitos recomendados (Los mínimos no suele ser buena idea tenerlos como referencia ya que probablemente el programa no funcione de una forma muy “suelta”), es mejor opción optar por un sistema más ligero que Windows 7/Windows Seven (Windows Vista tiene un consumo de recursos similar a Windows 7/Windows Seven) como pueden ser:

  • Windows XP.
  • Windows 2000.
  • Alguna distribución Linux como Ubuntu u OpenSuse.

Ya que requieren menos hardware (Procesador, Memoria RAM, Tarjeta Gráfica,…) para funcionar, aunque igualmente necesitaremos unos drivers (Controladores) y programas compatibles con ellos (Preferentemente versiones de su “época” ya que tendran menor consumo de recursos y por tanto el equipo funcionara más “suelto” a la hora de ejecutar aplicaciones).