Guía para comprar una fuente de alimentación de ordenador


Hace unos días comente en esta entrada: Consumo en watios de los equipos informáticos, el tema del consumo de los equipos informáticos. Los ordenadores actuales cada vez consumen más watios (aunque también son más eficientes en cuanto a consumo, es decir un equipo actual es más rápido que un equipo de hace unos años, sin embargo tiene un consumo de watios similar) por lo que es necesario usar una fuente de alimentación que pueda alimentar el equipo  correctamente, a fin de evitar posibles problemas (ej: Bloqueos, Reinicios,…). En internet existen varias páginas:

  • Adecy (Athlon K7 y K8 (Athlon 64), y Pentium 4).
  • Jscustompcs (Athlon 64, Opteron, Phenom y Pentium 4).
  • Calculadora de SnooP (Athlon 64, Opteron, Phenom, Pentium 4 y Core 2 Duo/Quad, tiene bastantes opciones aunque esta algo desactualizada).
  • Extreme.outervision (Athlon XP (K7), Athlon 64, Opteron, Phenom/Phenom II, Pentium 4, Core 2 Duo/Quad y Xeon; actualmente es uno de los calculadores de watios con más opciones).

Que pueden servirnos para saber el consumo aproximado en watios del equipo, y así poder elegir una fuente acorde con este. Las fuentes actuales tienen PFC Pasivo o bien PFC Activo, el tipo de PFC (Power Factor Correction) en los modelos más asequibles es PFC Pasivo generalmente, mientras que en los modelos más caros tienen PFC Activo (Articulo de Madbox PC y SilverStone (en inglés) sobre los tipos de PFC).

Fuente Modular

Fuente Modular

No obstante una fuente de alimentación no solamente se debe valorar únicamente por los watios que “anuncia”, sino por otras características como son:

  • La relación Watios/Amperios que es capaz de dar la fuente en todas sus líneas: +3,3v; +5v; +12v; -5v (usados en las antiguas tarjetas ISA); -12v y +5vsb, parece que esto esta relacionado con:
    • La cantidad de watios, por regla general a mayor cantidad de watios, mayor cantidad de amperios.
    • El tipo de PFC ya que las que lo llevan activo suelen tener una relación Watios/Amperios superior a las de PFC pasivo con a igualdad de Watios.
  • El certificado para norma ATX, el último certificado/estándar es la versión 2.20 del año 2.005.
  • Certificaciones para uso de:
    • Procesadores Dual/Quad Core (nos asegura que que podremos usar un procesador Dual/Quad Core sin problemas).
    • Sistemas SLI de nVidia para usar dos gráficas simultáneas (Actualmente algunas placas base de gama alta admiten QuadSLI usando tarjetas gráficas con doble GPU como es el caso de la nVidia GTX295 (consume unos 290w) o la Ati HD4870 x2 (consume unos 286w). Hay que tener en cuenta que no es igual montar un SLI con:
      • Dos GF9800GT que tienen un consumo total de unos 230w (cada una consume unos 115w).
      • Dos GTS250 que tienen un consumo total de unos 300w (cada una consume unos 150w).
      • Dos GTX260 que tienen un consumo total de unos 364w (cada una consume unos 182w)
      • Dos GTX285 que tienen un consumo total de unos 366w (cada una consume unos 183w).
      • Dos GTX295 que tienen un consumo total de unos 580w (cada una consume unos 290w).
    • Sistemas Crossfire (CF) de Ati para usar dos gráficas simultáneas. Hay que tener en cuenta que no es igual montar un CF con:
      • Dos Ati HD4770 que tienen un consumo total de unos 160w (cada una consume unos 80w).
      • Dos Ati HD48650 que tienen un consumo total de unos 212w (cada una consume unos 106w).
      • Dos Ati HD4870 que tuenen un consumo total de unos 314w (cada una consume unos 157w).
      • Dos Ati HD4890 que tienen un consumo total de unos 380w (cada una consume unos 190w).
      • Dos Ati HD4870 x2 que tienen un consumo total de unos 572w (cada una consume unos 286w).
  • Sistema de “protección” contra sobrecargas y/o sobretensiones dentro de un margen (lo más efectivo para esto es un SAI aunque una regleta especifica podría ayudar también claro que no da la ventaja del SAI que es poder tener el ordenador un tiempo encendido para poder guardar y cerrar correctamente el sistema operativo, en esta entrada (Sistemas de protección para dispositivos eléctricos: Regletas y SAI (Sistemas de Alimentación Ininterrumpida) hay más información sobre estos sistemas de protección eléctricos); conectores para discos duros y graficas específicos que “filtran” la corriente que les llega…
  • El tipo y cantidad de conectores (Los tipos de conectores de una fuente de alimentación se vieron en esta entrada: Conexiones de corriente de una fuente de alimentación de ordenador) de alimentación:
    • Actualmente el conector ATX es de 24 pines (20 pines + 4 pines).
    • Actualmente el conector ATX de 12v es de 8 Pines (4 + 4 pines).
    • 4 pines “grandes” para discos duros; lectores, tarjetas gráficas AGP;….
    • 4 Pines “pequeños” para disquetera o elementos que los utilicen.
    • Conectores Serial ATA (SATA) integrados para discos duros y unidades ópticas SATA, para no tener que recurrir a conversores de Molex de 4 pines a SATA.
    • Conectores PCIe (algunas tarjetas de gama media/alta necesitan una conexión de alimentación extra de la fuente) de 6 ú 8 pines para no tener que recurrir a posibles adaptadores/comversores. Por ejemplo algunas tarjetas de gama media/alta (ej: GeForce GTX260 y Ati 4870) llevan dos conectores PCIe de alimentación, por lo que si la fuente de alimentación tiene un solo conector PCIe de 6/8 pines sería necesario utilizar un adaptador que suelen llevar las propias tarjetas gráficas.
  • La longitud de los cables de los conectores, algunas fuentes tienen los cables “cortos” y para cajas de gran tamaño puede ser necesario usar algún “alargador” para dar mayor longitud a los conectores para que puedan llegar sin estar “tensos” o molesten al estar los cables por medio, en el peor de los casos puede ser necesario usar prolongadores.
  • Su refrigeración sobre todo si buscas “silencio” (descartando los modelos totalmente pasivos por ser bastante más caros que modelos “silenciosos” como Seasonic, Corsair, Zalman o BeQuiet por ejemplo). Algunos modelos por ejemplo al apagar el ordenador siguen funcionando unos minutos para ayudar a sacar el calor (evitando lo que se conoce como “muerte térmica”).
  • La garantía, normalmente estos productos tienen 2 años de garantía, sin embargo algunos fabricantes especifican periodos de garantía mayores, por ejemplo algunos modelos de Corsair tienen 5 años de garantía.
  • El peso (Kilogramos) de la fuente, las fuentes genéricas no suelen pesar casi nada, mientras que las fuentes “buenas” suelen pesar bastante, entre 1,75 y 2,75 kilogramos aproximadamente.
  • Tiempo medio entre fallos (MTBF), es el tiempo de vida estimado del producto antes de fallar, normalmente viene expresado en miles de horas (entre 100.000 y 150.000 horas) y con una carga determinada o una temperatura concreta; en principio a menor carga y/o temperatura de funcionamiento mayor tiempo de vida (Horas MTBF) estimado.
  • Extras útiles como pueden ser:
    • Cables recubiertos por una malla (se supone que ocupan menos y son mas “manejables”).
    • Sistema de conexión modular (esto es relativo; permite añadir conexiones a la fuente según las necesidades).
    • Tener un interruptor que corte la corriente (quizás parezca una “chorrada” pero no todas las fuentes lo tienen, y es muy útil por ejemplo por si trasteamos el equipo sin miedo a que se encienda solo y pueda producirse un cortocircuito al tocar alguna pieza eléctrica con algo metálico).
  • Extras decorativos (Modding): Efecto UV (Ultravioleta); Carcasas traslúcidas; Ventiladores con Leds (Luces);…. Esto último es más bien relativo ya que no mejora el rendimiento sino que solamente mejora el aspecto visual (la estética) del producto.

Se puede encontrar más información en:

Anuncios

Consumo en watios de los equipos informáticos


En Xbit Laboratories hay un artículo interesante sobre el consumo de lo ordenadores (PC Power Consumption: How Many Watts Do We Need?) donde comentan en la página 9 del mismo la conclusión a la que han llegado, según parece no es necesario una fuente de 1.000 ó 1.200w como las que han aparecido últimamente en el mercado sino que con fuentes más modestas los equipos podrían funcionar sin problemas, como suele decirse es de “cajón” que si un equipo no tiene un consumo elevado no necesite una fuente de 1.000 watios, de hecho los equipos actuales normalmente llevan fuentes de unos 450 ó 550w, aunque en el artículo de XBits Labs recomiendan para equipos de gama alta (ej: Core i7 y GTX295) fuentes de hasta unos 750 ú 800 w para tener unos cuantos watios de reserva y no llevar la fuente al “limite”, aunque eso si hay que tener en cuenta:

  • El consumo del equipo en Full Load (A plena carga) que es el máximo consumo que puede tener el equipo, para no quedarse corto en Watios/Amperios.
  • Las posibles ampliaciones que pensamos hacer si no queremos cambiar la fuente pasado unos meses, ya que si por ejemplo cambiamos una tarjeta gráfica de gama media (con unos 50 ó 100w de consumo a plena carga) por otra de gama alta (con unos 150 ó 200 w de consumo a plena carga) el consumo global del equipo aumentara y a consecuencia de esto es posible que la fuente de alimentación no sea suficientemente estable por no tener los Watios/Amperios suficientes.
  • La relación Watios/Amperios que hay en cada uno de los canales/railes (3,3v, 5v, 12v y 5Vsb) de la fuente de alimentación, ya que una fuente puede ser suficiente por “watios” pero quizas no lo sea por amperios, esto se nota sobre todo en equipos Gamers donde las tarjetas gráficas necesitan 1 ó 2 conectores PCIe (usan el canal/rail de 12v) de 6 ú 8 pines  exclusivamente para dar alimentacion y si la fuente no tiene el amperaje minimo el equipo no funciona.

Porque tan malo es:

  • Tener una fuente que se quede “corta” y tener que cambiarla por otra, más que nada por el gasto doble, es decir que compramos una fuente de “x” watios y como no es suficiente para el nuevo equipo y/o ampliación tendriamos que comprar otra fuente nueva
  • Como comprar una fuente que sea excesivamente potente (ej: comprar una de 1.000 watios cuando con una de 550 ó 650w sería más que suficiente), ya que no la llegaremos a aprovechar y habremos invertido más dinero innecesariamente.

Los equipos que prueban son:

Office Computer

The first computer is a typical office system. It is an inexpensive computer suitable for office applications:

  • CPU: Intel Pentium Dual-Core E2220 (2.4GHz)
  • CPU cooler: GlacialTech Igloo 5063 Silent (E) PP
  • Fan: GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1
  • Mainboard: Gigabyte GA-73PVM-S2 (nForce 7100 chipset)
  • System memory: 1GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6)
  • Hard disk drive: 160GB Hitachi Deskstar 7K1000.B HDT721016SLA380
  • Optical drive: DVD±RW Optiarc AD-7201S
  • Card-reader: Sony MRW620
  • System case: IN-WIN EMR-018 (350W)

I installed Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) and necessary drivers on the PC.

Que en el peor de los casos (ejecutando dos Benchmark: Furmark para Tarjeta Gráfica y Prime95 para procesador/CPU) tiene un consumo de unos 64w, aunque hay que tener en cuenta que la tarjeta gráfica es integrada en placa base lo cual ayuda a reducir algo el consumo, por lo que en principio cualquier fuente actual, normalmente los modelos ATX mas basicos actuales son de unos 350/400W sería mas que suficiente para un equipo con caracteristicas similares.

Home PC

Next comes an affordable home PC that can be used for casual gaming (the graphics card is not good enough for very heavy 3D games).

  • Processor: AMD Athlon 64 X2 5000+ (2.60GHz)
  • CPU cooler: TITAN DC-K8M925B/R
  • GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1
  • ASUS M3A78 (AMD 770 chipset)
  • System memory: 2x1GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6)
  • Hard disk drive: 250GB Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS
  • Graphics card: 512MB Sapphire Radeon HD 4650
  • Optical drive: DVD±RW Optiarc AD-7201S
  • System case: IN-WIN EAR-003 (400W)

I installed Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) and necessary drivers on the PC.

En este caso sometiendo al máximo estres al equipo con el Futurmark y el Prime95, este tiene un consumo de unos 138w, por lo que podríamos seguir usando sin muchos problemas una fuente ATX estandar de unos 350/400w.

File Server

While it is more or less clear with graphics cards, many users want to know what power supply they need in order to build a RAID array. To answer this question I took the same configuration as in the previous section and added three Western Digital Raptor WD740GD hard disk drives. These are not very new and not very economical of HDDs. They were connected to the chipset’s controller and united into a RAID0.

  • Processor: AMD Athlon 64 X2 5000+ (2.60GHz)
  • CPU cooler: TITAN DC-K8M925B/R
  • GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1
  • ASUS M3A78 (AMD 770 chipset)
  • System memory: 2x1GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6)
  • Hard disk drive: 250GB Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS
  • Graphics card: 512MB Sapphire Radeon HD 4650
  • Optical drive: DVD±RW Optiarc AD-7201S
  • System case: IN-WIN EAR-003 (400W)
  • Hard driives: 3 x 74GB Western Digital Raptor WD740GD

I installed Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) and necessary drivers on the PC.

En este caso ya estamos hablando de un equipo tipo servidor con:

  • Un procesador Dual Core.
  • Una tarjeta de gama media (Ati 4650).
  • Varios discos duros, 3 de ellos en RAID 0 y de 10.000 Rpms (Western Digital Raptor WD740GD).

Con lo cual se aumenta el consumo ligeramente, hasta casi los 170w al arrancar el equipo, aunque pasando el software FC-Verify el consumo desciende hasta los 102w, mas o menos, sin embargo llama la atención el aumento de consumo que hay entre tener 4 discos duros (3 de ellos de 10.000 Rpms) y un sólo disco duro:

  • En el arranque la diferencia es de unos 52w (168,1w frente a 116,9w)
  • Durante el test de FC-Verify es de unos 17w (101,6w frente a 84,8w).

Habria sido interesante haberle pasado un Furmark y un Prime95 simultaneamente para comprobar su consumo, ya que la tarjeta grafica en un servidor de archivos es un elemento “superfluo”, de hecho muchos servidores suelen tener tarjetas gráficas integradas o de gama baja para reducir aun mas el consumo, sin embargo este modelo tiene una tarjeta que ella “sola” a plena carga consume unos 50 watios.

Gaming Computer

The next configuration is a mainstream gaming PC. It allows playing most of today’s games at good settings and has a reasonable price tag:

  • Processor: Intel Core 2 Duo E8600 (3.33GHz)
  • CPU cooler: GlacialTech Igloo 5063 PWM (E) PP
  • Mainboard: ASUS P5Q (iP45 chipset)
  • System memory: 2x2GB DDR2 SDRAM Kingston ValueRAM (PC6400, 800MHz, CL6)
  • Hard disk drive: 500GB Seagate Barracuda 7200.12
  • Graphics card: PCI-E 512MB Sapphire Radeon HD 4850
  • Optical drive: DVD±RW Optiarc AD-5200S
  • Card-reader: Sony MRW620
  • System case: IN-WIN IW-S627TAC

I installed Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) and necessary drivers on the PC.

En este caso ya estamos hablando de un equipo para juegos (también suele utilizarse el termino Gamer o Gaming), destacando:

  • El procesador Dual Core.
  • La tarjeta gráfica de gama media/alta (Ati 4850).

Su consumo con el Furmark y el Prime95 es de unos 190w, aun podriamos seguir con una fuente de 350/400W pero en este caso seria recomendable que fuera de una cierta calidad ya que en las fuentes no solo cuentan los watios sino también su relacion Amperios/Watios y en este caso la linea de 12v tiene un consumo algo mas elevado de lo habitual

High-End Gaming PC 1

Next goes a top-end and expensive gaming system based on Intel’s newest processor Core i7.

  • Processor: Intel Core i7-920 (2.66GHz)
  • Mainboard: Gigabyte GA-EX58-UD3R (iX58 chipset)
  • System memory: 3x1GB Samsung (PC3-10666, 1333MHz, CL9)
  • Hard disk drive: 1000GB Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS
  • Graphics card: PCI-E 896MB Leadtek WinFast GTX 260 Extreme+ W02G0686
  • Optical drive: DVD±RW Optiarc AD-7201S
  • System case: IN-WIN IW-J614TA F430 (550W)

If you ask at a hardware forum about the power consumption requirements of this configuration, you will most likely be advised to get a 750W power supply at the very least. Will the 500W PSU cope? Let’s see.

I installed Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) and necessary drivers on the PC.

Este equipo Gaming es de gama “alta” destacando:

  • El procesador Quad Core Intel Core i7 920.
  • La tarjeta Gráfica una GeForce GTX260.

Su consumo utilizando el Furmark y el Prime95 es de unos 371w, sin embargo como hemos comentado en el caso anterior las lineas de:

  • 3,3v tiene un consumo de 4,2 Amperios.
  • 5v tiene un consumo de 5,4 Amperios.
  • 12v tiene un consumo de casi 28 Amperios.

Por lo que una fuente de baja calidad puede dar problemas de inestabilidad si no tiene los amperios suficientes, sobre todo en la linea de 12v.

High-End Gaming PC 2

The most serious gaming station is the same as in the previous section but the graphics card is replaced with a dual-chip ASUS ENGTX295 (i.e. GeForce GTX 295). Here is the full configuration:

  • Processor: Intel Core i7-920 (2.66GHz)
  • Mainboard: Gigabyte GA-EX58-UD3R (iX58 chipset)
  • System memory: 3x1GB Samsung (PC3-10666, 1333MHz, CL9)
  • Hard disk drive: 1000GB Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS
  • Graphics card: PCI-E 1792MB ASUS ENGTX295/2DI
  • Optical drive: DVD±RW Optiarc AD-7201S
  • System case: IN-WIN IW-J614TA F430 (550W)

I installed Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) and necessary drivers on the PC.

En este caso es un equipo Gamer con más potencia aún que el anterior ya que tiene:

  • Un Procesador Quad Core, Intel Core i7 920.
  • Una tarjeta gráfica GeForce GTX295 (Dual GPU) de gama alta (actualmente es el modelo tope de gama de nVidia).

Su consumo ejecutando el Furmark y el Prime95 es de 503w, sin embargo su consumo en la linea de 12v llega hasta los 39 amperios, lo que que aunque una fuente de unos 500 ó 550 watios pudiera ser suficiente habría que ver modelos que soporten como minimo 40 ó 45 amperios en la linea de 12v para no quedarnos cortos.

Asi mismo en esta gráfica se resume el consumo de los equipos teniendo en cuenta el consumo típico y el máximo posible:

GraficaResumenSin embargo la aparición de fuentes de 1.000 watios o más si tienen justificación en equipos de algo consumo que tengan por ejemplo un Quad SLI con dos GeForce GTX295 o un Quad Crossfire con 2 Ati 4870×2 y varios discos duros ya que el consumo de esos equipos es superior incluso al que definen en Xbits LAbs como High-End Gaming PC 2 (Core i7 y GTX 295), que en Full Load (ejecutando Furmark y Prime95) ronda los 503 watios.