Tarifas de telefonía móvil: Coste por minuto o tarifa plana


Operadoras de telefonía móvil

Actualmente las operadoras de telefonía móvil (Movistar, Vodafone, Orange, Yoigo,…) suelen ofrecer varios tipos de tarifas:

  • Voz con coste por minuto sin tarifa de datos añadida (En caso de contratar la tarifa de datos esta se cobra aparte, por lo que es posible que sea mejor opción una tarifa plana de Voz + Datos): Esta opción puede interesar siempre y cuando se realicen pocas llamadas ya que el establecimiento de las mismas (Suelen ser unos 17,7 centimos de €/llamada con impuestos) puede encarecer mucho la factura final ya que por ejemplo si realizamos 100 llamadas al mes (Teniendo en cuenta que también cuentan las llamadas a buzones de voz de móviles/constestadores automáticos y similares) supondrían unos 1.770 Cent € = 17,7 € (17,7 Cent * 100 llamadas), es decir que pasamos el consumo mínimo que suelen tener este tipo de tarifas casi seguro, además habría que contar el coste por minuto de las mismas (Este suele oscilar entre los  7,08 Cent €/Minuto y los 9,44 Cent €/Minuto), por lo que en este caso este tipo de tarifas están más indicadas para aquellos que hacen pocas llamadas al mes pero suelen hacer llamadas de varios minutos (Aunque hay que tener en cuenta que si estos minutos son excesivos es posible que interese pasarse a alguna tarifa plana limitada en minutos con la que quizás se pueda ahorrar algo).
  • Voz con tarifa plana pero sin tarifa de datos añadida (En caso de contratar uan tarifa de datos esta se cobra aparte, por lo que posiblemente sea mejor opción contratar una tarifa plana de Voz + Datos): En este caso la operadora nos ofrece un limite de minutos que pueden ser utilizados bien en una franja horaria (Mañana o Tarde) o bien las 24 horas del día (Esta última opcion es mejor ya que nos permite realizar llamadas a cualquier hora del día sin tener en cuenta el “reloj”); esta tarifa puede ser interesante para aquellos que hacen tanto muchas llamadas cortas (Se ahorran el establecimiento de llamada ya que la operadora suele limitar la cantidad de minutos al mes, aunque en algunos casos puede también existir un limite de llamadas) como para aquellos que hacen pocas llamadas al mes pero de larga duración.
  • Voz + Datos (Ambos con tarifa plana): En este caso la operadora ofrece un limite de minutos que pueden ser utilizados bien en una franja horaria (Mañana o Tarde) o bien las 24 horas del día (Esta última opcion es mejor ya que nos permite realizar llamadas a cualquier hora del día sin tener en cuenta el “reloj”); además tiene asociada una tarifa plana de datos para smartphones (Suele estar limitada a una cantidad de megas mensuales vía 3G, en el caso de que el cliente supere dicho limite de datos lo normal es que la velocidad de acceso disminuya drásticamente, hasta el mes siguiente).  Esta tarifa puede ser interesante para aquellos que hacen tanto muchas llamadas cortas (Se ahorran el establecimiento de llamada ya que la operadora suele limitar la cantidad de minutos al mes, aunque en algunos casos puede también xistir un limite de llamadas) como para aquellos que hacen pocas llamadas al mes pero de larga duración y además necesitan una conexión a internet en el móvil.

Aparte hay que tener en cuenta la tarificación de los servicios no indicados en la tarifa en cuestión como por ejemplo:

  • Mensajes de texto (SMS).
  • Mensajes multimedia (MMS).
  • Videoconferencia.

Que suelen tener un coste aparte del servicio contratado salvo que en el contrato se indique lo contrario.

Anuncios

¿Son los Netbook tan baratos como parecen?


Hace unos años Asus puso de moda el concepto de Netbook (Son ultraportátiles de bajo coste que actualmente rondan los 300 – 350 €) con los Asus EEE PC, actualmente los Netbook han irrumpido en el mercado con bastante fuerza debido a sus características :

  • Bajo coste (Actualmente rondan los 300 – 350 € aproximadamente).
  • Tamaño de pantaña (Sobre las 10″, aunque inicialmente tenían pantallas algo más pequeñas), los hace más cómodos por ejemplo que una PDA, aunque también son más grandes.
  • Procesador Intel Atom.
  • Memoria RAM (Generalmente tienen 1 GB).
  • Disco duro de baja capacidad (En torno a los 160 GB).
  • Tarjeta gráfica integrada.
  • Batería de larga duración debido a su bajo consumo.

Pero también los Netbook tienen sus “defectos” (En parte debido a su pequeño tamaño):

  • No disponen de unidad óptica (Grabadora de DVD) debido a la falta de espacio físico (Además de encarecer el precio final del producto).
  • Pantalla “pequeña” y de baja resolución (1024 x 600 píxeles).

A pesar de esos dos “defectos” los Netbook son una buena opción para aquellos usuarios que necesitan un ordenador portátil exclusivamente para:

  • Uso ofimático: Procesador de textos, Hoja de cálculo,…
  • Multimedia: Reproducción de audio y video.
  • Internet: Navegador web, Correo electrónico (eMail), Mensajería instántanea (MSN, Yahoo Messenger, ICQ,…), Chats,…

Sin embargo los Netbook se quedan muy cortos para tareas con mayor consumo de recursos (Procesador, RAM, Tarjeta gráfica,…) como son por ejemplo:

  • Juegos 3D de última generación.
  • Aplicaciones 3D.
  • Edición de video.

Asi mismo como Sistema Operativo (S.O) algunos modelos tienen preinstalado alguna distribución Linux (Es un Sistema Operativo libre y gratuito. Muchos servidores de empresas usan distribuciones de Linux, aunque otros usan alguna versión de Windows Server ), esto permite reducir algo el precio final del Netbook frente al mismo modelo que lleve Microsoft Windows (Suelen llevar Windows XP, aunque algunos pueden llevar Windows 7).

Por otra parte aunque los Netbook son relativamente baratos si los comparamos con un Portátil (Notebook) de unas 15″ (Los más baratos rondan los 500 € aproximadamente), los Netbook no son tan baratos si sumamos el coste de los periféricos/accesorios que necesitamos para “equipararlos” a un portátil para hacer un uso “intensivo” en casa (Evidentemente cuando se va de “viaje” no se suelen llevar todos los periféricos/accesorios encima puesto que el equipo (Ya sea un Netbook o un Portátil) dejaría de ser tan “portátil”), entre ellos:

  • Grabadora de DVD USB externa: Si queremos grabar datos en un soporte óptico no queda otra que comprar una grabadora de DVD externa USB (Rondan los 50 €). Una opción podría ser usar una memoria Flash USB/Disco externo USB como sistema de almacenamiento de datos externo, aunque cuando se “agote” la capacidad del mismo habría que comprar otra memoria flash/Disco duro externo, o bien borrar datos innecesarios.
  • Monitor externo: Utilizar el Netbook con la resolución estándar (1.024 x 600 píxeles) durante todo el día no me parece la mejor opción (Los portátiles (Notebook) de 15,6″ suelen tener resolución HD Ready 720p de 1.366 x 768 píxeles) por lo que una pantalla TFT de al menos 19″ de las más baratas (Rondan los 100 €) con HD Ready 720p (1.366 x 768 píxeles). Una opción si tenemos una televisión LCD/Plasma con entrada VGA (D-Sub15) es conectar el Netbook al televisor y visualizardatos en el televisión LCD/Plasma.
  • Teclado USB: Escribir en un Netbook puede ser una “odisea” ya que tenemos un teclado “completo” (Sin teclado númerico) en sólo unos 26 cm de ancho (Rondan los 10 €). Los teclados de los portátiles sin llegar a ser gran cosa al menos suelen ser algo más grandes e incluso algunos modelos cuentan con un teclado numérico.
  • Ratón USB: Utilizar un Touchpad o sistema similar durante un largo periodo de tiempo puede ser desesperante además de incomodo (Rondan los 10 €).

Es decir que si sumamos al precio base del Netbook (Unos 300 – 350 €), el precio de al menos:

  • Grabadora DVD externa (Unos 50 €).
  • Monitor de 19″ (Unos 100 €).
  • Teclado y Ratón (Unos 20 €).

En total tendríamos entre 470 € (300 € Netbook + 170 € Accesorios) y 520 € (Entre 350 € de Netbook + 170 € de Accesorios), por lo que quizás traiga más cuenta en según que casos, comprar directamente un portátil “barato” de unos 500 € que lleve de serie:

  • Grabadora DVD.
  • Pantalla al menos de 15,6″.

Además los Netbook a pesar de su pequeño tamaño no se libran de las bases de refrigeración que están apareciendo en el mercado para estos modelos, al igual que para los portátiles; y que en ambos casos ayudan a reducir la temperatura de funcionamiento del equipo y alargan su vida útil.

Estudio de Square Trade del año 2009 sobre tasas de averías en Portátiles y Netbook


Square Trade recientemente ha realizado un estudio (Tiene fecha del 16 de noviembre de 2009) sobre la fiablidad de los equipos portátiles y los netbook (Ultraportátiles de bajo coste) recogido en este documento PDF que hay en su web.

Según este estudio realizado entre 30.000 equipos portátiles (No se indica el número de modelos de cada fabricante por lo que los resultados pueden considerarse realtivos, ya que si un fabricante vende el doble de equipos que otro es normal que tenga más averías, por ejemplo si el fabricante:

  • “x” vende 100 equipos de lo que se averían 15, la tasa de fallo sería del 15% (Sin embargo si ese mismo fabricante vendiera 1.000 equipos la tasa de error sería de 150 equipos, y si fuesen 10.000 equipos serian de 1.500, en cualquier caso mantendría hipotéticamente una tasa de fallo del 15%.
  • “y” vende 1.000 equipos de los que se averían 200, la tasa de fallo sería del 20% (En 100 equipos se estropearían 20), aunque si vendiera 10.000 equipos habría unos 2.000 equipos con algún tipo de fallo.
  • “z” vende 10.000 equipos de los que se averían 1.000, la tasa de fallo sería del 10% (En 100 equipos se estropearían 10, en 1.000 habría 100 equipos con averías).

Además tampoco se indican los modelos concretos, y por otro lado ya se han dado casos en los que ha habido remesas de tarjetas gráficas o baterías defectuosas aunque en este caso el fallo sería más generalizado.

Por otro lado en el mercado de portátiles existen dos tipos de averías:

  • Aquellas que tiene una reparación como es el caso de un fallo en:
    • Disco duro (Basta con sustituir el disco duro por uno nuevo y reinstalar el Sistema Operativo de nuevo).
    • Memoria RAM (Basta con sustutir el modulo estropeado, salvo que dicho módulo de RAM este soldado a la placa base).
    • Teclado (La opción más rápida y asequible sería poner un teclado USB si es posible, en caso de que haya que sustituirlo su coste es superior al de un teclado de sobremesa).
    • Conexiones por ejemplo: Firewire, USB 2.0, eSATA, Ethernet (RJ-45), Wifi,… (En este caso con una tarjeta PCMCIA, Cardbus o Express Card compatible con el portátil podría solucionar el problema aunque este tipo de tarjetas se utilizan más como tarjetas de “expansión” de puertos.
    • Batería (Bastaría con comprar una nueva o bien una compatible si no esta en el mercado).
    • Cargador/Tranformador de corriente en caso de que no se encuentre en el mercado existen modelos compatibles.
  • Aquellas que aunque pueden reparse debido a su alto coste no merecen la pena, este es el caso de un fallo en:
    • Placa base (Motherboard).
    • Tarjeta gráfica.
    • Monitor.

Por lo tanto la tasa de errores debería tomarse teniendo en cuenta los equipos vendidos y los averiados, cosa bastante dificil ya que posiblemente no haya datos reales sobre ello, aunque este tipo de estudios pueden servir de referencia.

De todas formas algo que me parece más grave es lo se comenta en el estudio (Sobre todo teniendo en cuenta que los equipos portátiles son un bien de consumo bastante “caro”, los modelos más asequibles (Sin tener en cuenta los Netbook que son algo más baratos) rondan los 450 – 500 €, aunque existen modelos de hasta 1.500 € ó más):

Tasa de error en el primer año Netbook vs. Portátiles

Tasa de error en el primer año Netbook vs. Portátiles (Pulsa para ampliar)

Según este estudio, en general los portátiles tienen una tasa de error de entre el 4,7 y 4,2% durante el primer año, lo que significaria que del total de equipos portátiles vendidos (independientemente de la marca) casi un 5% (5 de cada 100 equipos independientemente de su marca/modelo) tendría un fallo. En los Netbook la tasa de errores a pesar de no estar “estudiada” (Llevan poco tiempo en el mercado) tienen una tasa de errores de un 5,8%.

Tasa de error en durante los 3 primeros años

Tasa de error en durante los 3 primeros años (Pulsa para ampliar)

Por otra parte se puede decir que un 4,7% de equipos portátiles sufre algún fallo durante el primer año de garantía (Sin tener en cuenta la tasa de accidentes como pueden ser: Caídas, Golpes, Derrame de líquidos (Ej: Café, Agua, Coca cola,…), sobretensiones,…) y que esta cifra se eleva hasta el 12,7% durante los 2 años de garantía, subiendo al 20,4% a los 3 años de uso; evidentemente un fallo puede ser por ejemplo memoria RAM o Disco duro, este tipo de fallos son reparables en un portátil, sin embargo si el portátil sufre una avería grave, por ejemplo fallo en placa base, tarjeta gráfica o monitor probablemente no merezca la pena arreglarlo porque el coste de este tipo de reparaciones suele tener un coste similar o incluso superior al de un portatil nuevo. Esto si que me parece bastante grave ya que como he comentado los equipos portatiles no son “baratos” y sus reparaciones tampoco.

Tasa de errores por precio (Pulsa para ampliar)

Tasa de errores por precio (Pulsa para ampliar)

En cuanto a la tasa de errores por categorías proyectada para 3 años, según el estudio se da en los:

  • Netbook con un 25,1% (Practicamente 1 de cada 4 ).
  • Portátiles Entry Level (Gama bajas y medias) con 20,6% (Prácticamente 1 de 5)
  • Portátiles Premium (Portátil de gama alta) con 18,1% (Casi 1 de cada 5).

En este caso habría que considerar que marcas se consideran “Entry Level” y cuales “Premium” o bien hasta que baremos de precios y/o modelos de un fabricante pueden considerarse “Entry Level” o “Premium”.

Por último el estudio tiene tabla de fallos clasificada por marca a 2 y 3 años:

Tasa de error proyectada a 2 y 3 años por marca (Pulsar para ampliar)

Tasa de error a 2 y 3 años por marca (Pulsar para ampliar)

Según este estudio por marcas, las más fiables serían Asus y Toshiba (Con un 15,6 y 15,7% respectivamente), sin embargo estos equipos también fallan (Recientemente he visto como un Asus A6000 (A6VM – Q011H) con unos 3 años de uso, morir por un fallo en placa base); seguidas de:

  • Sony (16,8%), es curioso que hace unos años en 2006 fuese la primera de la lista en fiabilidad a pesar de tener un 16% (Similar al actual), aunque en 2008 perdio algunos puestos.
  • Apple (17,4 %), es curioso que en otros ranking que en 2006 haya tenido resultados similares, estaba por la cola.
  • Dell 18,3% , en otros ranking anteriores mantenia un 18%, sin embargo en 2008 subio al 22%
  • Lenovo/IBM (21,5%) , es curioso que hace unos años en 2006 y 2008 fueran más fiables que el estudio actual.
  • Acer (23,3%)
  • Gateway (23,5%), en 2006 tuvo una tasa del 19% aunque en 2008 tuvo una similar a la actual (22%).
  • HP (25,5%), en 2006 tuvo menor tasa de avería (18%) pero en 2008 aumento al 22% (Es curioso que una marca como Compaq comprada por HP en 2002, tenga una fiabilidad 19% estando en la cola, y en 2008 20% de averías este en segunda posición).

Hay que tener en cuenta que en este estudio no se recogen otras marcas de portátiles como por ejemplo:

  • Compaq (Actualmente pertenece a HP pero tienen lineas de productos diferentes).
  • Samsung.
  • LG.
  • Packard Bell (Actualmente pertenece al grupo Acer, información de Wikipedia).
  • Alienware (Actualmente pertenece a Dell).
  • Otros fabricantes de portátiles: Fujitsu-Siemens, MSI, Gigabyte, Ahtec, Beep, Medion,…

A fin de que la muestra del estudio fuese más completa.

El aumento de fallos del año 2008 podría deberse a una remesa de tarjetas gráficas de portátil (GF8400/8600) defectuosas de nVidia asi como a diversos problemas con baterías defectuosas.

Por otro lado es normal que fabricantes que posiblemente venden más portatiles (Ej: Acer y HP) tengan mayor número de averías, ademas la “manzana” (Apple) tampoco se libra de los fallos con un 17,4% que para un fabricante de hardware cerrado y con precios algo más altos de lo habitual, me parece bastante alto.

Por otra parte em vista de que la posibilidad de que un portátil pueda fallar a corto plazo, pasados los dos años de garantía quizas sería interesante plantearse la opción de:

  • Contratar un seguro multirriesgo que tenga coberturas ampliadas respecto a la garantía de fábrica tanto en tiempo de garantías (Algunos establecimientos ofrecen seguros de 3 ó 5 años), así como la cobertura de las mismas (Ej: Daño accidental (Caídas, Golpes, Derrame de líquidos,…), averías eléctricas, mecánicas,…
  • Comprarle una base refigeradora o algun sistema similar al portátil para hacer que trabaje a menor temperatura siempre que sea posible, lo que debería traducirse en un tiempo de vida mayor.

De todas formas mi opinión acerca de los equipos portátiles esta bastante clara, personalmente opino que su uso sólo esta justificado si:

  • Necesitas transportar un ordenador con frecuencia de un sitio a otro.
  • Si no hay sitio en casa para meter un sobremesa.

Para todo lo demas es mejor opción un sobremesa ya que:

  • El coste de las piezas de un sobremesa en cuanto a materiales es inferior, por ejemplo: un disco de sobremesa (3,5″) de 500 GB SATA300 y 7.200 Rpms ronda los 50 €, mientras que un disco duro de portatil (2,5″) de 500 GB SATA y 5.400 Rpms ronda los 70 – 80 € según la marca/modelo de fabricante, es decir que a igualdad de capacidad (500 GB) son entre 20 y 30 € más caros que los sobremesa y con algo menos de rendimiento (7.200 Rpms vs. 5.400 Rpms).
  • En caso de avería “grave” por ejemplo fallo en la placa base, fallo en la tarjeta gráfica o monitor en un sobremesa basta con sustituir la pieza por una nueva o a las malas tirar de segunda mano, mientras que en un portátil si la avería no tiene arreglo posiblemente sea mejor tirarlo y comprar uno nuevo.

Lo que esta claro es que cada vez más los bienes de consumo estan hechos para durar lo justo y necesario (Se puede decir que suelen durar en muchos casos el tiempo de garantía que ofrece el fabricante o poco más), pasado un tiempo prudencial acaban “muriendo”, lejos han quedado esos productos que parecian “indestructibles” posiblemente porque las empresas ahora en lugar de gastar el dinero en:

  • Realizar buenos controles de calidad.
  • Invertir en I + D + I (Investigación + Desarrollo + Innovación tecnológica, antes sólo era I + D, definición de Wikipedia) para mejorar la calidad de sus productos.

Prefieren hacerlo en otros sectores como el Marketing (Teóricamente suele aumentar el número de ventas, aunque no necesariamente), ademas de aumentar los beneficios (Al fin y al cabo las empresas no son una ONG).

Se puede encontrar más información así como otros ranking similares en:

Autovaz/VAZ 214 4×4 (Antiguo Lada Niva): Un 4×4 con diferencial central bloqueable de bajo coste


Autovaz 214 4x4 (Lada Niva)

Autovaz 214 4x4 (Lada Niva)

El Autovaz VAZ 214 4×4 (Anteriormente denominado Lada Niva) es de origen ruso (Se fabrica desde 1977 y apenas ha sufrido cambios) y aunque no lo parezca , tiene unas características 4×4 que ya querría más de un todo terreno “ligth” o todo camino actual en el ámbito Off Road (La versión en batalla corta mide 3,72 metros), evidentemente para carretera no es la mejor opción del mercado, de hecho el “único” modelo que conocemos en España es el modelo de 3 puertas (VAZ-2121), sin embargo se fabrican o se han fabricado otras versiones como el:

Incluso este vehículo preparado para Rallys ha participado en alguna que otra edición dando resultados bastante buenos, para el tipo de vehículo que es:

  • 1981 (Rally de Argelia: 1º y Paris Dakar: 3º)
  • 1982 (Rally de Argelia: 1º, Rally de los Faraones: 1º y Paris Dakar: 2º)
  • 1983 (Paris Dakar: 2º y Rally de los Faraones: 1º, 2º y 3º)

Sus características principales (En la versión de 3 puertas que es la que se ve por España) son:

  • Tracción permanente a las 4 ruedas (4×4) con un diferencial central bloqueable.
  • Suspensión:
    • Delantera independiente con muelles.
    • Trasera: Eje rígido con muelles y tirante a reacción
  • Largo: 3,72 metros (Batalla: 2,20 m). Al ser un vehiculo corto tiene una buena capacidad trialera sobre todo si se toma como base para una posible preparación.
  • Ángulo de ataque: 40º (Los todo terreno convencionales tienen un ángulo de ataque entre 30 y 50º, aunque normalmente suel ser de entre 30º y 40º).
  • Ángulo de salida: 32º.
  • Ángulo ventral: 149º (Esto en parte se debe al su corta batalla).
  • Altura libre: 22cm.
  • Capacidad de vadeo: 50 cm (Con un Snorkel (Toma de aire elevada) debería de aumentar algo más).
  • Motor de gasolina de 1.7L con 80 CV y 128 nM (Unos 12,8 Kgm), lo cierto es que no tiene mucha potencia ni par motor (Hace tiempo tuvo disponible una versión diesel), aunque vehículos de tamaño similar (Ej: Suzuki Jimny 1.3L) tiene una potencia y par similar (85 CV y 110 nm de par).
  • 4 Plazas (2 + 2).
  • Peso: 1.150 Kg (1,15 t).

Este vehículo 4×4 (Prueba de Hoy Motor) destaca en lo práctico por lo que prescinde de muchos elementos tecnológicos (ABS, ESP,…) o de confort (Elevalunas eléctricos, Cierre Centralizado,…) que si llevan otros vehículos más actuales, al igual que otro de los míticos 4×4 de su época como fue el Suzuki Samurai/Santana (Serie SJ) que tampoco incorporaban dichos elementos.

En Youtube se puede ver una prueba donde se compara el Lada Niva frente al Hummer H2 (Incluso en campo):

Por otra parte parece ser que General Motors (GM) compro Lada en 1998 para meterse en el mercado ruso, y comercializa un Chevrolet Niva (VAZ-2123) más actualizado en cuanto a carrocería enfocado al mercado de los SUV (Sport Utility Vehicle, Vehículo Deportivo Utilitario, también denominados Todo Terreno Ligero, o Todocamino), aunque conserva muchas de sus cualidades camperas, entre ellas:

  • El esquema de suspensiones:
    • Eje delantero independiente.
    • Eje rígido trasero.
  • Tracción permanente a las cuatro ruedas (4×4) con bloqueo del diferencial central al 100%.

Utiliza dos motores el antiguo 1.7 L de 80 CV y un nuevo motor 1.8 L 16v con 122 CV.

Chevrolet Niva

Chevrolet Niva

Chevrolet Niva

Inicialmente se comercializó la versión de 5 puertas (Mide unos 3,84 metros de largo), pero progresivamente se añadiran otras versiones:

  • 3 Puertas
  • Pick-Up (2 Puertas y caja de carga).
  • Vehículo Comercial (VAN – Furgoneta) de 3 Puertas.

Aunque parece ser que el antiguo Lada Niva se seguira vendiendo bajo el nombre de Lada Niva M según esta información de AutoBlog.

Se puede encontrar más información en:

Tipos de dispositivos portátiles


En el mercado actual podemos encontrar varios tipos de dipositivos portátiles, entre ellos:

Teléfonos tipo smartphone (“Teléfonos inteligentes”) y PDA (Personal Digital Assistant, Asistente Digital Personal. Las PDA’s son dispositivos más avanzados que los Smartphone, aunque cada vez la linea entre Smartphone y PDA es más difusa): Son terminales móviles  que integran funciones avanzadas (Ej: Nokia 5800 Xpress Music, Nokia N97, HTC Hero, Palm Pre, Black Berry Bold 5900 comentados en esta entrada), que tienen:

  • Sistema Operativo propio, como por ejemplo: Symbian, Windows Mobile, alguna distribución de linux (Ej: Maemo, Android,..), iPhone OS (Apple), RIM Black Berry, o Palm OS entre otros.
  • Alta conectividad: Bluetooth (BT), Wifi (11g), 3G, …
  • Acceso a internet y al correo electrónico (eMail).
  • Posibilidad de instalar aplicaciones propias del fabricante y/o de terceros.
  • Posibilidad de leer documentos PDF y de Office.
  • Tienen pantallas de pequeño tamaño ya que lo importante es que sean lo más portables posible.

Nokia N97

Black Berry Bold 5900

Netbook (También denominados Ultraportátiles de bajo coste): Son equipos portátiles con pantallas de unas 10″ para uso ofimático (Su procesador suele ser un Intel Atom), el pionero en este campo fue el Asus EEE PC al que le han seguido el resto de fabricantes con productos similares. Los Netbook se caracterizan por:

  • Monitor/Pantalla de unas 10″ en las últimas versiones.
  • Tener pocos recursos hardware para tareas pesadas (Ej: Ejecución de Tareas/Juegos 3D) pero más que suficientes para Ofimática e Internet que es para lo que se diseñaron.
  • Conectividad justa, suelen llevar varios USB, un RJ-45 (LAN), Wifi y conector VGA.
  • No disponen de unidad óptica (Lector/Grabadora DVD).
  • Teclado bastante “pequeño” aunque completo de tipo QWERTY.
  • Utilizar un sistema Operativo Windows (Windows XP o Windows 7 actualmente) o alguna distribución de Linux (Ej: Ubuntu).
  • Su bajo coste, apróximadamente entre 300 y 600 € dependiendo de la marca/modelo.

AsusEEE PC

Portátiles (Notebook o Laptop): Son equipos portátiles de toda la vida (Suelen utilizar como Sistema Operativo alguna versión actual de Windows (Ej: Vista o Windows 7), aunque existen algunos modelos con distribuciones Linux, dentro de esta categoría hay varios tipos (En esta entrada: Guía para comprar un ordenador portátil hay más información)

:

Portátil

  • Ultraportátiles de alto rendimiento: Aúnan una alta movilidad con una gran potencia (En esta categoría también están los TabletPC), lo cual suele implicar un alto precio (Entre los 600 y 2.700 € apróximadamente), se caracterizan por tener:
    • Pantalla/Monitor de hasta 14″, aunque en muchos casos lo habitual es que tengan entre 12 y 13 pulgadas
    • Alta conectividad, disponiendo de puertos USB, RJ-45 (LAN), Wifi, VGA, HDMI, eSATA, …
    • Disponer de unidad óptica, normalmente una grabadora de DVD.
    • Un teclado compacto.

Tablet PC

  • Portátiles convencionales: Son los modelos más comunes su precio oscila entre los 400 y 800 €, se caracterizan por tener:
    • Pantalla/Monitor de hasta 17″, aunque en muchos casos lo habitual es que tengan unas 15″, ya que tienen menor peso y son más “portátiles”.
    • Pueden usar una tarjeta dedicada de gama baja, aunque en muchos casos utilizan una tarjeta gráfica integrada en placa base.
    • Alta conectividad, disponiendo de puertos USB, RJ-45 (LAN), Wifi, VGA, HDMI, eSATA, …
    • Disponer de unidad óptica, normalmente una grabadora de DVD.
    • Un teclado que en algunos casos puede incluir un teclado númerico.
  • Portátiles de alto rendimiento: Son modelos orientados a multimedia y juegos por lo que sus precios son superiores a los anteriores (Oscilan entre los 800 y 2.500 € apróximadamente), se caracteriza por:
    • Pantalla/Monitor de 17″ o más (Existen algunos modelos con pantallas de 20″), lo cual los hace ser “poco” portátiles.
    • Utilizan una tarjeta gráfica dedicada de gama media o alta.
    • Alta conectividad, disponiendo de puertos USB, RJ-45 (LAN), Wifi, VGA, HDMI, eSATA, …
    • Disponer de unidad óptica, normalmente una grabadora de DVD.
    • Algunos modelos pueden llevar hasta 2 discos duros, cuando lo normal es que lleven únicamente un disco duro.
    • Un teclado que en algunos casos puede incluir un teclado númerico.

Hay que tener en cuenta que muchos usuarios conectan a sus equipos portátiles (Netbook y Portátiles/Notebook/Laptop) muchos periféricos para mejorar el uso de los mismos como por ejemplo:

  • Monitores supletorios de mayor tamaño, por ejemplo en un Netbook de 10″ dificilmente se puede trabajar con comodidad durante varias horas.
  • Teclados y Ratones: Mejoran el uso del equipo al tener sistemas de control de mayor ergonomía (Personalmente creo que los Teclados y los Touchpad de portátil deberían usarse sólo cuando realmente son necesarios).
  • Unidades de almacenamiento externas, ya sean grabadoras de DVD o discos duros.
  • Altavoces de mayor calidad.
  • Etc.

Esto trae consigo dos “problemas”:

  1. Aumento del coste final del portátil, cuanto más portable sea posiblemente mayor sea el numero de accesorios y por tanto mayor coste final del producto, por ejempo si compramos un Netbook y necesitamos al menos una unidad optica (Los Netbook no llevan grabadora DVD) ya estamos incrementando el precio final del equipo que seguramente se acerque el de un equipo portátil de 15″ con grabadora DVD.
  2. Si pensamos llevarnos los accesorios con el portátil, este deja der un portátil ya que con los accesorios casi parecería más un equipo de sobremesa compacto.

Se puede encontrar más información en:

  • Tener pocos recursos hardware para tareas pesadas (Ej: Ejecución de Tareas/Juegos 3D) pero más que suficientes para Ofimática e Internet que es para lo que se diseñaron.

Precio del Software de pago original, y ventajas del Software libre


Actualmente el Software de pago (o “privado”)  se vende a través de dos tipos de licencias:

  • OEM (Original Equipment Manufacturer): Su venta esta ligada a la compra de un equipo nuevo (No se puede (vender suelto), el soporte es por parte del vendedor del software (no del fabricante).
  • Retail (También denominadas Completas, o en Caja): Este software es mucho más caro que una licencia OEM, básicamente viene presentado en una caja con sus manuales, tiene soporte por parte del fabricante del software, y puede instalarse en cualquier equipo, es decir si compramos un equipo con un Sistema Operativo retail, y pasado un tiempo cambiamos de equipo podemos reutilizar el Sistema Operativo que hemos comprado (Si fuese OEM aunque seguramente “funcione” es posible que incumplamos algún apartado de la licencia del EULA (End User License Agreement) o CLUF (Contrato de Licencia de Usuario Final) del mismo, en esta entrada hay algo más de información sobre el EULA/CLUF).

Más información sobre la diferencia entre OEM y Retail en Configurar Equipos, tanto a nivel de Software como de Hardware.

Por lo tanto partiendo de la base que en un equipo nuevo con Software OEM estaría limitado básicamente a:

  • Sistema Operativo, por ejemplo Windows Vista Home Premium de 32 Bits para un usuario:
    • OEM ronda los 111 €.
    • Retail ronda los 300 €.
  • Suite Ofimatica, por ejemplo Office 2007 Home/Estudiantes que ronda los 110 € para un usuario en OEM (parece ser que no tiene equivalencia en Retail), porque la versión Professional en OEM sale por unos 280 € y en Retail ronda los 600 €, lo cual supone un gran incremento del precio final del producto y quizas no compense al usuario el mayor coste económico que supone pasar de una versión Home/Estudiantes a la versión Professional, ya sea OEM o Retail.
  • Suite de seguridad:, por ejemplo Kasperky 2.010 Internet Security 1 PC (Antivirus, Firewall/Cortafuegos entre otras utilidades de seguridad), ronda  los 39 € en versión retail (La licencia para 3 PCs ronda los 55 €).
  • Suite de grabación, por ejemplo Nero 9, ronda en retail los 64 €.

Es decir que el precio (coste) que nos gastaríamos en Software (Programas) para por cada equipo sería de unos:

  • 324 € suponiendo que el Sistema Operativo y la Suite Ofimatica son OEM, y el resto (Suite de Seguridad y de Grabación) retail.
  • 513 € suponiendo que todo el software es retail, menos la Suite Ofimatica que es OEM.

A estos costes habría que sumar el precio de otros programas adicionales de uso más concreto si fuesen necesarios, con el consecuente aumento del gasto económico.

Actualmente parece ser que los fabricantes de software de pago se han dado cuenta del tema de que sus precios son “relativamente” altos (si se comparan con otros productos libres y gratuitos e incluso con el denominado software “pirata”), por lo que  en muchos casos los mismo fabricantes ofrecen licencias para varios equipos a menor precio que las individuales, aunque la solución real sería:

  • Abaratar el coste de las licencias Retail o bien ampliar el EULA/CLUF de las OEM para que una Edicion OEM y Retail sean “iguales” salvando los extras como pueden ser los manuales y el soporte técnico por parte del fabricante pero que una licencia OEM pueda ser instalada en cualquier equipo sin ningún problema.
  • Pasarse a software libre que la mayoría de las veces es más que suficiente para casi todos los usuarios, en lugar favorecer la creación de estándares de facto (De Hecho que son aquellos que se imponen por el uso en la práctica y no estandares de iure (De Derecho) que son los oficiales.

Por esta razón muchas empresas y organismos oficiales están pasado del software de pago al software libre como por ejemplo las distribuciones Linux (ej: Guadalinex en la Comunidad Autonoma de Andalucía) o la suite ofimática Open Office (Información de Wikipedia sobre Linux y Open Office), ya que consiguen varias ventajas:

  1. Tienen un ahorro económico bastante sustancial en licencias, ya que no tienen que pagar por el software, por ejemplo Linux y Open Office son libres y gratuitos.
  2. El Software suele ser abierto por lo que se puede analizar el código fuente por terceros para encontrar errores o vulnerabilidadades y así solucionarlas más rápidamente, en el Software propietario esto no es posible, ya que la revisión del software la llevan los desarrolladores.
  3. El software pueda adaptarse a las necesidades de los usuarios, sin ir más lejos Gualinex (Información de Wikipedia) es una distribución Linux que desde la versión 3.0 se basa en Ubuntu (Las versiones anteriores se basaban en Debian GNU/Linux).
  4. La existencia de virus en otros sistemas operativos (ej: Linux) es mucho menor que en Windows, lo cual supone un ahorro en licencias de antivirus y antispyware.

eMachines ordenadores económicos y de bajo consumo


eMachines (Web Española) es un fabricante de ordenadores clónicos (pertenece a Acer) que fábrica:

  • Portátiles con pantallas de 14,1″, 15,4″ y 17″.

emachinesportatil

  • Modelos de sobremesa con procesadores AMD o Intel.

emachinessobremesa

De bajo coste y bajo consumo, para reducir el coste de los equipos utilizan en algunos casos una distribución Linux (Ubuntu), aunque en algunos modelos usan una licencia de Windows XP o Vista, que encarecen el producto final.

En general se puede decir que los modelos de sobremesa, tienen caracteristicas comunes:

  • Procesadores AMD (Sempron, Athlon o Athlon x2 de hasta 45w) o Intel (Celeron o Atom) de bajo consumo según el modelo o configuración.
  • Tarjeta gráfica integrada de nVidia 6150SE (excepto el Atom que usa una Intel GMA950 integrada), por lo que su uso se limita a:
    • Ofimática: Procesador de textos, Hoja de cálculo, Bases de datos, Presentaciones multimedia,…
    • Internet: Navegación Web, eMail, Descargas,…
    • Multimedia: Reproducción de Audio y Video y poco más, ya que para ejecutar tareas y juegos 3D “exigentes” no son lo más recomendable.
  • Soportan hasta 4 GB de RAM DDR2 667/800 (Excepto el Atom que soporta hasta 1 GB DDR2 400/533/667).
  • Disco duro SATA300 de 160 GB ó 320 GB (según el modelo), según los datos de la web oficial en inglés son discos de 7.200 Rpms y 8 MB de bufer (algo “antiguos” ya que los modelos actuales tienen entre 16 y  32 MB de bufer).
  • Módem-Fax de 56k (RJ-11).
  • Tarjeta de Red Gigabit Ethernet de 1.000 Mbps (Excepto el Atom que es Fast Ethernet de 100 Mbps).
  • Disponen de Grabadora DVD.
  • Lector de Tarjetas de memoria (Excepto el Atom).
  • Pesan entre 12 y 19 libras, que apróximadamente es entre 5,4 y 8,55 Kg, por lo que se puede decir que son relativamente “ligeros” si los comparamos con una Semitorre de un ordenador “estándar” que puede pesar vacía entre 8 ó 10 Kg.
  • Fuente de alimentación de 220W.
  • Algunos modelos de la web oficial (en inglés) disponen de HDMI y eSATA.

Puede servir para:

  • Utilizarlos en Ofimatica (Procesador de textos, Hoja de cálculo, Bases de datos, Presentaciones multimedia,…), Internet (Navegación Web, eMail, Descargas,…) y Multimedia (Reproducción de Audio y Video y poco más).
  • Montar un servidor casero.
  • Montar un ordenador de descargas p2p de bajo consumo.
  • Montar HTPC (Home Theatre PC) aunque con ciertas limitaciones sobre todo si se quiere reproducir videos en Alta Definición, ya que ni los procesadores ni la grafica son los más adecuados para reproducir video en Alta Definición si somos “exigentes”.

Sus precios arrancan sobre los 250 € (con Linux (Ubuntu) y con un monitor TFT panoramico de unas 15″ HD Ready con resolución 1366 x 768) en los modelos más sencillos.

Como desventajas (no todo iba a ser “bueno”) se podrían citar por ejemplo:

  • El Factor de Forma que en los modelos de sobremesa es de tipo Small Form Factor (SFF) o eXtra Small Form Factor (XSFF) lo que se traduce en componentes de menores dimensiones que los estandar, por ejemplo:
    • La placa base es MicroATX (o de menor formato/tamaño) lo que reduce su capacidad de ampliación.
    • El disipador posiblemente sea de “perfil bajo” (Low Profile/LP) para adaptarse al tamaño de la caja.
    • En caso de poner una tarjeta gráfica dedicada seguramente tendría que ser de “perfil bajo” (Low Profile/LP) y de gama baja (de bajo consumo ya que la fuente puede limitarnos la elección de un modelo u otro) debido al tamaño de la caja.
    • Es posible que la fuente de alimentación no sea ATX, sino que sea de menor tamaño debido a las dimensiones de la caja.
  • Tienen menor espacio físico dentro de la caja por lo que todos los componentes (Procesador/CPU, Disipador de procesador, Disco duro, Unidad Optica, Fuente de alimentación,…)  están más “compactados” lo cual supone una refrigeración peor, aunque al ser dispositivos de “bajo consumo” deben generar menos calor que un ordenador de sobremesa comvencional.
  • Utilizan procesadores de bajo consumo, es decir que en caso de querer cambiar el procesador por otro, tendría que ser por un modelo similar o que no sobrepase cierto TPD (consumo), con lo cual no se puede poner cualquier procesador.
  • Están limitados en cuanto a capacidad de RAM tienen 1 ó 2 Slot de memoria, aunque teniendo en cuenta que algunos modelos llegan hasta 4 GB (2 GB x2) tampoco es que se queden “cortos”.
  • En muchos casos no se pueden añadir puertos adicionales como por ejemplo eSATA ó Firewire, así como puertos de alta definición como DVI y HDMI salvo que admitan una tarjeta grafica de “perfil bajo” con el consecuente sobrecoste económico, por lo que puede ser más interesante que lleven dichos puertos ya integrados en la placa base.

Cabe comentar que este fabricante no es el “primero” que saca este tipo de ordenadenadores, muchos fabricantes como: Acer (Serie X1700), HP (Serie Slim Line), Asus (EeeBox PC B20x), MSI (Wind NetTop y Barebone Titan y Hetis G31), Innobo, Netway, Olidata,… También tienen productos similares basados en cajas Small Form Factor (como Barebones, Sobremesa Slim, MiniCubos o MinitTorres, se puede encontrar más información sobre SFF en Wikipedia en inglés) que entran dentro de la categoría de equipos de sobremesa de bajo coste, aunque en algunos casos sus precios se aproximan a equipos informáticos de tamaño estándar (Semitorre ATX) de bajo coste.