Western Digital recobrará la “normalidad” de producción de discos duros en septiembre


Parece que hasta septiembre los discos duros tendran un precio similar, según la propia empresa Western Digital (WD), uno de los mayores fabricantes de discos duros del mundo; hasta el próximo mes de septiembre no volveran a tener la producción normal de discos (Es de suponer que el resto de fabricantes (Seagate/Samsung y Toshiba) sigan una línea similar) por los precios que tienen actualmente los discos duros es de suponer que no varíen excesivamente en todo este tiempo (A pesar de que algunos modelos estan bajando algo de precio pero no de forma significativa).

Lo curioso es que se estima que las inundaciones de Thailandia redujeron la capacidad de producción de Western Digital (WD) en un 30%, es decir que la producción no parece que se haya visto tan afectada como parecía (Los precios de los discos han subido al doble o triple de su coste antes de las inundaciones).

Fuente: Noticias3D.com

Anuncios

Reducción del tiempo de garantía de los discos duros (Seagate y Western Digital)


Si no había bastante con la subida de precios de los discos duros (Su precio se ha duplicado o triplicado) debido a las inundaciones que ha habido recientemente a finales de octubre en Thailandia (Más información en esta entrada del Blog), ahora los dos grandes fabricantes de discos duros (Seagate y Western Digital/WD) han decidido reducir la garantia de sus discos duros (Hasta hace poco los discos duros solían tener entre 3 y 5 años de garantía (Según marca y/o modelo) con el fabricante; otra cosa distinta es la garantía que da la tienda donde se compre el disco duro):

Seagate (El año pasado en 2011 compró la división de discos duros de Samsung y hace unos años (En 2006) compró Maxtor, más información en esta entrada del Blog) ha reducido la garantia a:

  • 1 año para los Barracuda, Barracuda Green (Barracuda LP) de 3,5″ (Sobremesa) y Momentus de 5.400 y 7.200 Rpms de 2,5″ (Portátil), anteriormente tenían entre 3 y 5 años de garantía.
  • 2 años para los SV35 Series y Pipeline HD/Mini; anteriormente tenían 5 años de garantía.
  • 3 años para los Constallation 2/ES.2, Barracuda XT y momentus XT; anteriormente tenían 5 años de garantía.
  • Así mismo es de suponer que otros discos duros (Ej: Discos duros SCSI/SAS de 10.000 y 15.000 Rpms) de este fabricante mantienen su tiempo de garantía.

Este recorte de garantía se hizo efectivo el pasado 31 de diciembre de 2011, Seagate ha alegado que prefiere invertir en desarrollar mejores productos (Aunque sea a costa de reducir sus fondos de garantía).

Western Digital/WD (El año pasado en 2011 compró la división de discos de Hitachi, más información en esta entrada del Blog) ha reducido la garantias en sus series:

  • Caviar Green y Caviar Blue de 3,5″ (Sobremesa) y Scorpio Blue de 2,5″ (Portátil) pasan de 3 años de garantia a 2 años.

Curiosamente los Caviar Black y Scorpio Black (Ambos de 7.200 Rpms) mantienen los 5 años de garantía por el momento (Así mismo es de suponer que otros discos duros de este fabricante (Ej: WD Velociraptor) mantienen su tiempo de garantía).

Este recorte de garantia se ha hecho efectivo a partir del 1 de enero de 2012. En el caso de WD no han dado ninguna razón (Lo más probable es que hayan seguido la estrategia de Seagate pero de forma menos “agresiva” con el cliente).

Personalmente creo que reducir la garantía de un producto tan “delicado” como un disco duro (Es una pieza electromecanica) no es buena idea porque:

  1. Una garantía corta puede dar la impresión a un comprador de que la calidad del producto no es la mejor y que por tanto podría fallar al poco de pasar la garantía (La recuperación de datos de un disco duro es un proceso generalmente bastante costoso especialmente si el fallo del disco duro es a nivel físico).
  2. El recortar la garantía también en los modelos de uso profesional en el caso de Seagate (Ej: Constallation) creo que deja un poco en entredicho su calidad ya que este tipo de discos duros suelen tener un uso intensivo y continuado. Por lo que un comprador potencial que busque cierta fiabilidad no creo que las tenga en cuenta si otro fabricante tiene productos similares pero con mayor tiempo de garantia.
  3. Por norma general el uso de garantía implica que el comprador recibe un producto de igual o superiores características al que compro en su día, por lo que una reducción de tiempo de garantia no beneficia al comprador sino al fabricante ya que este último posiblemente venda más unidades si estas fallan fuera de garantía.

Más información en:

Guía para montar un ordenador de bajo consumo


En Noticias3D hay un artículo bastante interesante sobre la creación de el montaje de un equipo informático (Ordenador) de sobremesa de bajo consumo (Sobre los 50w en total), para lograr este propósito aconsejan

  • No reciclar equipos antiguos ya que en muchos casos es posible que superen el consumo que marcan como sostenible (50w), aunque se puede aprovechar alguna que otra pieza (Ej: Memoria RAM, Unidad Óptica, Caja,…).
  • Utilizar productos de tipo “Green” (“Verdes”) que tienen menor consumo que los convencionales (Aunque también hay que tener en cuenta que ofrecen un rendimiento algo menor que los modelos de la gama “convencional”).

En cuanto a los componentes a tener en cuenta comentan como opciones en:

  • Placas base (Mother Board o Mainboard) están los formatos MicroATX (También llamado µATX o mATX) y Mini-ITX, el primero es una variante de menor tamaño (244 mm * 244 mm; 9.6 pulgadas * 9.6 pulgadas) que el estandar ATX (305 mm * 244 mm; 12 pulgadas * 9,6 pulgadas)/eATX (305 mm * 330 mm; 12 pulgadas * 13 pulgadas) por lo que las piezas (Memoria RAM, Tarjetas,…) suelen ser retrocompatibles, mientras que Mini-ITX (170 mm x 170 mm; 6,7 pulgadas x 6,7 pulgadas) es un formato más reducido que mATX y que por otra parte no suele ser compatible con los componentes (Memoria RAM, Tarjetas,…) que se utilizan en equipos ATX/mATX. En cualquier caso este tipo de placas base suelen integrar la tarjeta gráfica bien en el chipset (Como se hacía hasta hace poco) o bien en el procesador como ocurre por ejemplo con algunos procesadores Intel y AMD actuales.

Placa base micro ATX

Placa base Mini-ITX

  • Como procesadores (CPU: Central Processing Unit, Unidad Central de Procesamiento), las alternativas en bajo consumo son los Intel Atom (Existen modelos con/sin HT (Hyper-threading), 1 núcleo, 2 núcleos, 4 núcleos,…), los AMD Fusion Zacate (E-350.) y los Via Nano (Aunque estos últimos son más difíciles de encontrar). Otra alternativa pueden ser los procesadores de bajo consumo que tienen tanto Intel como AMD para equipos de sobremesa aunque el consumo aumentará ligeramente.
  • Fuente de alimentación: Lo ideal sería que estuviese adaptada al consumo del equipo, teniendo en cuenta que ronda los 50w, lo ideal sería una fuente de unos 100 ó 150w, por lo que las únicas opciones viables son una fuente Mini-ITX o bien usar una fuente integrada en caja. Una alternativa puede ser utilizar una fuente de alimentación de 200 ó 300 w con PFC Activo y que al menos tenga la certificación 80 Plus (Hay más información en esta entrada del Blog sobre esta certificación), ya que este tipo de fuentes ayudan a reducir el consumo eléctrico.
  • Memoria RAM: El consumo de este componente no es muy significativo sin embargo algunos fabricantes como Kingston están sacando al mercado series “green” de bajo consumo como su serie HyperX LoVo (Low Voltage) que están disponibles DDR3 1333 y DDR3 1600 y funcionan con un voltaje de entre 1,25 y 1,35v (Una memoria RAM DDR3 1333/1600 convencional tiene un consumo de 1,5v aproximadamente). En principio con 2 GB (2.048 MB) debería ser más que suficiente, aunque teniendo en cuenta el precio actual de la memoria RAM puede ser interesante tener 4 GB (4.96 MB), ya que podríamos utilizar una parte de la memoria RAM como RamDisk (En esta entrada del Blog hay más información).

  • Sistema de almacenamiento: Lo más normal teniendo en cuenta la relación precio/prestaciones sería un disco duro (HDD: Hard Disk Drive) de 5.400 Rpms tipo “Green” (De bajo consumo) de la capacidad que pensemos utilizar (Teniendo en cuenta que siempre es mejor que sobre espacio a corto/medio plazo a que nos falte, ya que las cajas de este tipo de equipos suelen ser pequeñas por lo que no tienen mucha capacidad de ampliación y por otro lado aumentar el número de discos en el equipo incrementaría el consumo de watios, por ejemplo un WD Caviar Green de 1 TB de 3,5″ (Tamaño de ordenador de sobremesa o escritorio) consume unos 5,30 w en Read/Write (Lectura/Escritura), sin embargo un disco duro como el Caviar Blue (6,80 w) o el Caviar Black (6,80 w), ambos de 7.200 Rpms tienen un consumo mayor en Read/Write. Por otra parte los modelos de mayor capacidad como por ejemplo el Caviar Green de 2 TB (5,30 w) y el Caviar Black de 2 TB (10,7 w) aunque tienen mayor consumo lo “compensan” con su mayor capacidad, ya que por ejemplo si tenemos dos Caviar Green de 1 TB cada uno (2 TB en total, tendríamos un consumo total de unos 10,6w en lugar de 5,30 w en el caso de usar un único disco duro de 2 TB). Otros discos de bajo consumo son los Samsung Ecogreen de 5.400 Rpms, los Hitachi Deskstar 5K1000y los Seagate Barracuda LP de 5.900 Rpms. Otra opción si queremos reducir el consumo puede ser usar discos de 2,5″ (De tamaño portátil) que deberían tener un consumo menor que es de los modelos de 3,5″. Por otro lado si buscamos el máximo rendimiento con el menor consumo la opción más viable sería un SSD (Solid State Device, Dispositivo de Estado Sólido), aunque hay que tener en cuenta que su relación precio/espacio es pésima aunque sus prestaciones superan a cualquier disco duro actual (Incluyendo a los SCSI/SAS de 10.000 y 15.000 Rpms).

WD Caviar Green

SSD Crucial M4

  • Caja: Teniendo en cuenta que el formato de la placa base (Bien sea mATX o Mini-ITX) va a determinar el tipo de caja, es interesante tener en cuenta que las cajas con refrigeración activa (Con ventiladores) no es muy aconsejables debido al posible ruido que puede generar el equipo (Esto en parte dependería de las Rpms y del tamaño del ventilador; generalmente a más Rpms, más ruido), por lo que sería más aconsejable que la caja tuviese zonas perforadas con rejillas tipo Mesh que ayuden a evacuar el aire caliente por convección. Otra opción puede ser instalar un regulador de Rpms (Rheobus) para controlar las Rpms y ruido que generen los ventiladores que tengamos instalados (En esta entrada del Blog hay una guía para elegir un rheobus.

Barebone Shuttle

Este tipo de ordenadores se suele utilizar para uso:

  • Ofimático (Procesador de textos, Hoja de cálculo, Base de datos,…).
  • Internet (Web, eMail, Descargas,…)
  • Reproducción imágenes, audio (Ej: Música MP3) y vídeo (Películas), teniendo en cuenta que dependiendo de la potencia del equipo es posible que el equipo es posible que no sea capaz de reproducir formatos de vídeo en alta definición 1080p (1.920 x 1.080 píxeles) con un gran bitrate.

De hecho actualmente existe un nicho de mercado que recoge este tipo de equipos bajo el nombre de Nettop (Se puede decir que son el equivalente de los NetBook portátiles pero para sobremesa/escritorio) y que tienen un coste inferior al de un equipo de sobremesa.

Lógicamente este tipo de equipos de bajo consumo son idóneos para:

  • Edición fotográfica con imágenes de alta resolución.
  • Edición de vídeo.
  • Juegos 3D de última generación.
  • Autocad en 2D y 3D.

Se puede encontrar más información en:

Tasa de fallos de componentes informáticos en 2011


En la web francesa Hardware.fr publicaron este pasado mes de abril de 2011 unas tablas con las tasas de error de algunas piezas de hardware informático (Así mismo el año pasado publicaron otro artículo similar el 12 de abril de 2010 y otro el 2 de diciembre de 2010), entre las que figuran tablas de:

Timos en componentes informáticos: Disco duro externo USB falso


Si no teníamos bastante con las memorias flash (Pendrive y Tarjetas de memoria) de capacidad falseada, es decir el típico pendrive de 32 GB  que vale “cuatro duros” (Un pendrive actual de 32 GB de una marca “reconocida” ronda los 50 ó 60 €) y luego resulta que realmente lo que han hecho re programar la memoria flash para que muestre una cantidad de espacio que realmente no existe.

Ahora se suma también el “timo” del disco duro (HDD: Hard Disk Drive) externo USB falso (Seguramente con una carcasa “Made in China”) que en lugar de llevar un disco duro de verdad, lleva una memoria flash USB de unos pocos MB, como se puede ver en Noticias3D.

Disco duro USB externo sin abrir (Pulsar para ampliar la imagen)

Disco duro USB externo abierto (Pulsar para ampliar la imagen)

Como se puede observar el timo es bastante claro ya que no hay ningún disco dentro de la carcasa, sino que lo que nos encontramos es:

  • Un conector USB.
  • Una memoria flash de baja capacidad “trucada” para mostrar una capacidad de almacenamiento irreal.
  • Dos tuercas que ayudan a simular el peso de un disco duro.

Como se suele decir:

Lo barato sale caro

Sobre todo en la informática que es un sector bastante dado a este tipo de “timos”.

Western Digital (WD) ha comprado recientemente la división de discos duros de Hitachi


Por lo que parece Western Digital (WD) ha comprado la división de discos duros (HDD: Hard Disk Drive) de Hitachi (Hay que recordar que a su vez Hitachi le compro esta misma empresa IBM por el año 2003), por lo el mercado de consumo y profesional (Hitachi también fabricaban discos SCSI/SAS) pierden un fabricante de discos duros y por tanto habrá “menos” competencia en el sector (Habrá que ver que pasa con los precios de los discos duros al reducirse la competencia).

Actualmente los fabricantes de discos duros de 3,5″ (Tamaño para discos duros de equipos de sobremesa) son:

  • Western Digital (Ha comprado recientemente en 2011 la división de Hitachi).
  • Samsung.
  • Seagate (Compro a Maxtor en el año 2006, información de Noticias3D, a su vez Maxtor compro anteriormente a Quantum hace ya bastantes años).

Actualmente los fabricantes de discos duros de 2,5″ (Tamaño para discos duros de equipos portátiles) son:

  • Western Digital (Ha comprado recientemente en 2011 la división de Hitachi).
  • Samsung.
  • Toshiba (Compro la división de discos duros de Fujitsu a finales de 2009, al menos lo que se puede leer en la web de Fujitsu).
  • Seagate (Compro a Maxtor en el año 2006, información de Noticias3D, a su vez Maxtor compro anteriormente a Quantum hace ya bastantes años).

Fuente: Noticias3D

¿Qué cambios de hardware implican la reinstalación del Sistema Operativo?


En muchas ocasiones cambiamos/actualizamos componentes de nuestro ordenador sin saber si es necesario reinstalar el Sistema Operativo (Incluyendo un formateo) junto con sus drivers (Controladores) y Software (Programas y Juegos).

Por norma general los cambios de componentes no críticos como:

  • Periféricos: Impresoras, Escáner, Multifunción, Web Cam, Módem,…
  • Componentes: Tarjeta de sonido, de red (Ethernet, Wifi,…), gráfica, microprocesador (Siempre que no incluya cambio de placa base), Memoria RAM, Unidades ópticas,…

No requieren la reinstalación del Sistema Operativo salvo que la instalación de los dispositivos no se haga correctamente y la reinstalación de los mismos (Previa limpieza de archivos relacionados con el dispositivo) no funcione correctamente (Lo habitual es que no sea necesario reinstalar el Sistema Operativo).

Por otro lado en el caso de cambiar componentes críticos como:

  1. Placa base (Motherboard o Mainboard).
  2. Cambio de procesador (Incluyendo una placa base diferente).
  3. Disco duro de Sistema (Si se añade un otro disco duro para almacenamiento no es necesario reinstalar el Sistema Operativo, bastaría con particionar y formatear el disco duro de almacenamiento desde el propio administrador de discos del Sistema Operativo).

Si es necesario reinstalar el Sistema Operativo porque:

  • En el primer y segundo caso (Incluye un cambio de placa base) lo que supone muy probablemente un cambio de Chipset (Northbridge y Soutbridge), además de los componentes integrados en la misma (Tarjeta de sonido, Red, USB, Controladoras IDE/SATA,…) sobre todo si las placas base son de plataformas diferentes (Ej: Pasar de una placa base Intel P45/ICH10R a una placa AMD 890FX/SB850), aunque en Noticias3D hay un artículo bastante técnico a la par que interesante sobre como cambiar una placa base sin tener que reinstalar todo de nuevo (Aunque generalmente suele compensar más una reinstalación desde cero ya que si nuestro sistema no es estable es mejor opción reinstalarlo de nuevo desde cero).
  • En el segundo caso si cambiamos el disco duro de Sistema por la razón que sea (Ej: Avería, Quedarse “corto” de espacio, Necesidad de mayor rendimiento en el sistema de almacenamiento principal,…) también es necesario reinstalar el sistema Operativo, aunque en este caso se podría hacer una antes  imagen previa con algún software específico (Ej: Acronis True Image, Norton Ghost o similar, en esta entrada del Blog hay más información sobre este tipo de software) para restaurarla en el disco nuevo siempre y cuando:
    • El sistema operativo no tenga ningún malware y/o funcione correctamente (En el caso de que presente inestabilidad es mejor opción reinstalarlo todo desde cero).
    • Mantengamos el Sistema Operativo que tenemos instalado actualmente (Si vamos a actualizar el sistema (Por ejemplo pasar de Windows XP a Windows 7 seria necesario hacer un formateo para poder instalar el nuevo sistema operativo).
    • No sea necesario alinear particiones (Esto suele pasar en caso de cambiar de un disco duro con sectores de 512 Bytes a uno de 4 KB, teniendo un Sistema Operativo Windows anterior a Windows Vista y/o Seven/7 como puede ser el caso de Windows 2000/XP).