Brain Waves: Test de “inteligencia” en un juego flash


En minijuegos se puede encontrar Brain Waves un juego flash que a través de varias pruebas:

  • Accuracy (Precisión).
  • Coordination (Coordinación).
  • Reaction (Reacción).
  • Speed (Velocidad).
  • Perception (Percepción).
  • Multitask (Multitarea).
  • Memory (Memoria).

Evalua nuestra “inteligencia”, según comentan en la página si resuelves al menos un:

  • 70% es lo “normal”.
  • 80% esta muy bien.
  • 90% es increible.

Conexiones de datos de alta velocidad para dispositivos de almacenamiento interno


Actualmente el conector de datos más común en ordenadores domésticos es:

  • Serial ATA (SATA150) que soporta hasta 150 MB/Seg por conector, en principio este ancho de banda es más que suficiente para cualquier disco duro (HDD: Hard Disk Drive) mecánico actual, aunque se queda corto para los SSD (Solid State Device, Dispositivo de Estado Sólido) basados en memoria flash (En estas entradas del Blog: SSD (Solid State Drive, Dispositivo de Estado Sólido): Los nuevos discos duros y Guía para comprar un SSD (Solid State Device, Dispositivo de Estado Sólido) hay más información sobre estos dispositivos).
  • Serial ATA2 (SATA300) que soporta hasta 300 MB/Seg por conector, en principio este ancho de banda es suficiente para casi cualquier SSD (Solid State Device, Dispositivo de Estado Sólido) actual a excepción de los Crucial C300 que son SATA3 (SATA600) ya que su capacidad de lectura es de 355 MB/Seg (Usando SATA300 se “quedan” en 265 MB/Seg).

Para solucionar el problema de ancho de banda sobre todo para los futuros SSD de altas prestaciones (Sin tener que recurrir al bus PCI Express (PCIe) como hacen por ejemplo los Revo Drive de OCZ, en esta entrada del Blog hay más información sobre este dispositivo) se puede utilizar:

  • Serial ATA 3 (SATA600) soporta hasta 6 Gbps (Unos 600 MB/Seg) por conector, actualmente es una buena opción ya que ningún SSD con conexión SATA supera los 400 MB/Seg.
  • SAS (Serial Attached SCSI) es una conexión que ha sustituido al antiguo SCSI (Small Computer System Interface), se utiliza en Servidores profesionales debido al alto coste tanto de las controladoras como de los dispositivos de almacenamiento, de hecho su evolución es similar a SATA (Los discos SAS son incompatibles con conexiones Serial ATA), la norma actual es SAS 6 Gbps (SAS 600) que soporta hasta 600 MB/Seg y se espera que para 2010 llegue hasta los 12 Gbps denominandose SAS 1200 que tendria aproximadamente 1,2 GB/Seg de ancho de banda.

Sin embargo ya hay proyectos para aumentar aun más la tasa de transferencia de los dispositivos internos como es el caso del conector:

  • High Speed Data Link (HDSL) de OCZ que utiliza un cable SAS de alta calidad, actualmente tiene un ancho de banda de 2 Gbps pero se espera que llegue en un futuro hasta 20 Gbps (Probablemente en un futuro tenga mejoras de velocidad como ocurre con la mayoría de conexiones de datos), HDSL se utiliza en los nuevos OCZ Ibis que tienen 4 controladoras Sand Force 1200 (SF-1200) en RAID 0 llegando a ofrecer unas prestaciones de hasta 804 MB/Seg en lectura y 675 MB/Seg en escritura (Información de Infochaos Digital).
  • Light Peak desarrollado por Intel que utiliza un cable de fibra óptica e inicialmente tendra un ancho de banda de 10 Gbps,  que en un futuro proximo podria llegar hasta los 100 Gbps, en principio se espera que aprezca en 2011.

Estos conectores permiten “apilar” los discos en niveles RAID (En esta entrada del Blog hay más información) siempre y cuando la controladora lo soporte, mientras que el uso de SSD con conexión PCIe no permite la “apilación” porque los discos trabajarian de forma individual.

Se puede encontrar más información en:

Mapa de radares fijos (Puntos de control de velocidad) de carreteras españolas


Desde hace bastante tiempo la DGT (Dirección General de Tráfico) ha puesto en marcha un programa para aumentar el número de radares fijos de la red de carreteras española con la idea de reducir la siniestralidad por exceso velocidad (Y de paso recaudar algo de efectivo para la Administración pública), en Internet pueden encontrarse varios sitios web con información sobre los radares fijos entre ellos:

  • Freewebmaps (A través de Google Maps posicionan los radares en el plano. También informan de los puntos negros).
  • La web de Cachoperro y su Blog (Hay información sobre radares fijos y móviles, además de los radares “falsos”, aquellos que pueden parecer radares pero realmente no lo son).
  • MSN Motor (Ubican los radares sobre un plano).
  • Radaresfijos.com (Incluye un listado de radares fijos de España y otros países de la Unión Europea como Francia, Bélgica o Portugal).
  • DGT (Aunque parezca “increíble” en la web oficial de la DGT se puede encontrar un listado de radares localizados por provincia o por carretera, aunque la información es poco “precisa”, no aparecen planos visuales de donde se encuentran aproximadamente, indican el punto kilométrico y el sentido de circulación).

Nuevas propuestas para limitar el uso de Internet


En Noticias3D hay un par de noticias relacionadas con Internet:

La primera noticia comenta que la Unión Europea ha aprobado una medida legal para que los países miembros puedan cortar la conexión de Internet a aquellos que descarguen contenido con copyright generalmente por medio de los programas p2p, de hecho Francia (“Hadopi”) y Reino Unido (“Three Strikes”) ya han tomado algunas medidas legislativas, en resumen se puede decir que el ISP (Internet Service Provider, Proveedor de Servicios de Internet, como por ejemplo: Telefónica, Ono, Orange, Jazztel,…) avisaran al usuario del mal uso de su conexión a Internet por descargar contenido con Copyright y si el usuario sigue en la misma línea proderían a su desconexión de la red.

Mientras que en la segunda noticia me parece aún más grave ya que según parece es posible que la denominada tarifa plana que conocemos actualmente “desaparezca” (Lo cúal es “extraño” teniendo en cuenta las inversiones que hacen los ISP en Telecomunicaciones para aumentar el ancho de banda disponible a nivel mundial), personalmente creo que si deciden tarificar por “descargas” como se ha propuesto alguna que otra vez, volveremos a la época donde los módem de 56k era lo que había, acaso los legisladores no saben que:

  • Un sistema operativo suele actualizarse con parches cada cierto tiempo, por ejemplo
    • Windows XP ha tenido 3 Service Pack, cada uno de varios cientos de Megabytes.
    • Windows Vista actualmente tiene 2 Service Pack de varios cientos de Megabytes.
    • Es de suponer que el nuevo Windows 7/Seven tenga algún que otro Service Pack (SP) en un futuro próximo.
  • Linux utiliza repositorios de los que decarga programas y drivers.
  • Que los fabricantes de hardware (Impresoras, Escaner, Tarjetas de sonido, Tarjetas Gráficas,…) ponen a disposición de sus usuarios los drivers correspondientes para los sistemas operativos que soportan (Windows, Linux,…) y que son actualizados cada cierto tiempo.
  • Que muchos programas se actualizan con parches y/o Service Pack (Ej: Microsoft Office) que pueden ocupar varios Megabytes.
  • Que algunos programas no se descargan completos, es decir descargan un pequeño programa de unos Megabytes y al ejecutarlo este “llama” al programa principal de tal forma que nunca tenemos el programa “completo” (Un ejemplo de esto es el instalador de Windows Live 2009 que puede instalar varios programas).
  • Que existen gran cantidad de programas gratuitos por lo que no hay que pagar (Ej: VLC Media Player, GIMP, Mozilla Firefox, Open Office…) pero que ocupan un espacio en disco duro y que por tanto hay que descargarlos de internet generando un cierto tráfico de datos.
  • Que los jugadores online consumen un gran ancho de banda.
  • Que los antivirus generalmente se actualizan con cierta frecuencia para actualizar sus bases de virus.
  • Que existen sitios de pago como la plataforma Steam (Permite bajarse juegos previo pago de los mismos).
  • Que actualmente es posible oir la radio y ver la televisión por internet en Streaming (Esto consume bastante ancho de banda).
  • Que existen sitos web como Youtube o similares que tienen videos que generan un cierto tráfico de datos.
  • Que existe VozIP (llamadas telefónicas por internet) y la Videoconferencia, esta última genera un gran ancho de banda.
  • Que actualmente en muchos hogares puede haber más de un ordenador lo que supone mayor tráfico de datos, y no digamos si en lugar de ser un hogar doméstico es una empresa que tenga varios equipos conectados a Internet que use una conexión a internet “doméstica” (Ej: Cable o xDSL) en lugar de una profesional (Ej: ATM, Lineas T1,…)
  • Que existen servidores de almacenamiento de datos online (También denominados discos Virtuales) de pago, que pueden tener varios Gigabytes de información del usuario/empresa en cuestión.

Todo esto y muchas más acciones en Internet generan un gran tráfico tanto de descarga como de subida de datos, y si los ISP lo “limitan” (Por ejemplo Telefónica dispone del denominado ADSL mini que esta limitado a 2 GB, pero el que contrata este tipo de conexión ya sabe sus prestaciones ya que se ponen claramente entre sus caracteristicas) posiblemente los usuarios cambien a ISP más flexibles o que ofrezcan mayor cantidad de tráfico por el mismo dinero.

Creo que si la banda ancha actual desaparece de las conexiones estándar actuales (Cable y xDSL) no tendrá mucho sentido contratar un gran ancho de banda (Ej: Conexiones de 20 Megas o incluso más) porque al fin y al cabo si la tarificación del servicio se va a hacer además teniendo en cuenta el tráfico de datos excedente y tomando la medida oportuna por parte del ISP (Internet Service Provider, Proveedor de Servicios de Internet) como son en España por ejemplo: Telefónica, Ono, Orange, Jazztel,… que posiblemente varíe entre:

  • Reducir la velocidad de navegación a una inferior (Actualmente Telefónica ya lo hace en su conexión ADSL de 1 Mega/256 Kbps que en caso de superar el tráfico de 20 GB mensuales “baja” hasta 256 Kbps/128 Kbps y al mes siguiente vuelve a la velocidad original de 1 Mega/256 Kbps y de nuevo en caso de superar el limite de 20 GB baja de nuevo a 256 Kbps/128 Kbps y así sucesivamente, de hecho lo comente en esta entrada Velocidad de las conexiones a Internet actuales)
  • Cobrar el exceso de tráfico como ocurre con otras conexiones actuales, entre ellas las 3G que utilizan los móviles y/o Módem 3G.

Casi sería mejor opción contratar la velocidad “mínima” al menor precio posible, ya que darse de baja del servicio aunque fuese lo mejor sería “inviable” ya que actualmente las conexiones de banda ancha tienen precios bastante “asequibles” respecto a otras modalidades anteriores mucho más lentas (Ej: Módem de 56k) y con peores prestaciones (Con un Módem no es posible hacer/recibir llamadas telefónicas mientras estamos conectados a Internet).

Eso por no hablar del Canon de la SGAE/$GA€ (Sociedad de General de Autores y Editores) que ha incluido un impuesto indirecto en gran cantidad de artículos técnologicos (En esta entradadel año 2.008 se comentan algunos de los precios de los mismos) como por ejemplo:

  • Discos duros sin sistema operativo (para almacenamiento de datos), incrementan el precio en 12 € por disco (casi nada). Este canon también se aplicará a dispositivos de sobremesa con disco duro dentro de un tiempo.
  • Memorias Flash (USB o Tarjeta de memoria): 0,30 €.
  • Teléfonos móviles con reproductor multimedia: 1,5 €.
  • Los soportes ópticos (CDs y DVDs) tienen un canon variable (según el soporte) que varía de los 0,17 € a los 0,60 € por unidad.
  • Escáner: tienen un canon de 9 €.
  • Fotocopiadoras (incluidas Multifunción): tienen un canon variable en función del numero de paginas:
    • Hasta 9 ppm (Páginas Por Minuto): 13 €. Como se puede ver si compras una multifunción trae mas cuenta comprar una de hasta 9 ppm para un usuario domestico ya que en caso de comprar una de 10 ppm meten casi 10 veces más de canon por obtener 1 ppm más.
    • Entre 10 y 29 ppm (Páginas Por Minuto): 127,70 €. Realmente me parece algo exagerado por estamos hablando apróximadamente del triple de paginas como mucho, lo cual serían unos 39 € (13 € x 3 veces = 39 €).
    • Entre 30 y 39 ppm (Páginas Por Minuto): 169 €. De nuevo el canon parece bastante excesivo si tenemos en cuenta el canon inicial (de 13 €), en este caso como mucho sería 4 veces más por lo tanto el canon debería ser de unos 52 € (13 € x 4 veces = 52 €).
    • Entre 50 y 69 ppm (Páginas Por Minuto): 197 €. De nuevo el canon parece excesivo si nos basamos en el canon inicial, deberían ser unos 91 € ya que son 7 veces mas (13 € x 7 = 91 €).
    • Mas de 70 ppm (Páginas Por Minuto): 227 €. En este caso el canon creo que es bastante alto aunque si nos basamos en el inicial (13 €) el problema seria saber cual es el numero máximo de ppm actual (o en un futuro cercano) y en función de eso calcular el canon correspondiente basándonos en el inicial.

Lo más curioso de todo esto es que en algunos países de la Unión Europea como Finlanda Internet se considerará un Derecho Universal a partir del 2.010.

Velocidad de las conexiones a Internet actuales


Actualmente las conexiones a Internet (La Red de Redes) se han popularizado mucho y han bajado bastante de precio (Aún recuerdo cuando salió la primera “Tarifa plana” con Módem de 56k con horario de 18:00 horas a 8:00 horas (De 6 de la tarde a 8 de la mañana), que fue denominada por muchos internautas “Tarifa ondulada” por no ser plana 24 horas, aunque anterior a esta “Tarifa ondulada” existieron las tarifas con tarificación por tiempo que eran mucho más caras), repasando las conexiones a Internet actuales en el mercado doméstico (Residencial) existen varios tipos de conexión:

  • Modem de 56K (56.000 bps): Fue la primera conexión que se popularizó, permite una velocidad máxima de 56 Kbps (Unos 7 KB/seg), su mayor desventaja es que no permite realizar/recibir llamadas telefónicas mientras se utilza la conexión a Internet, utiliza el par de cobre tradicional que se utiliza en las conexiones telefónicas, utilizando una conexión RTB (Red Telefónica Básica) o RTC (Red Telefónica Conmutada), para utilizar esta conexion era necesario disponer de un Módem interno (Los últimos modelos eran PCI) o Externo (Normalmente utilizaban el puerto serie o el USB). Actualmente algunos Proveedores de Servicios de Internet (ISP: Internet Service Provider) ofrecen ofertas que incluyen una Tarifa plana 24 horas junto con las llamadas locales, provinciales y nacionales gratis por unos 22 € (Sin impuestos), como es el caso del Duo (56k) de Telefonica, aunque actualmente con las conexiones de banda ancha posiblemente no interese por su relación precio/prestaciones.
  • RDSI (Red Digital de ServiciosIntegrados)/ISDN (Integrated Services Digital Network): Fue la siguiente conexión que apareció, permitía disponer de hasta 128 Kbps (Unos 16 KB/seg) usando los dos canales del par de cobre de las líneas RTB convencionales, convirtiendolas en lineas digitales de extremo a extremo (Los módem RDSI podían ser internos o externos), aunque lo habitual es que la conexión fuese de 64 Kbps (Unos 8 KB/seg) permitiendo realizar/recibir llamadas, inicialmente se popularizó en los entornos empresariales aunque desde hace unos años (Antes de aparecer el ADSL sobre todo) se podía contratar para el sector doméstico;  necesitaba un módem RDSI/ISDN compatible. Actualmente para el mercado doméstico no merece la pena por su mala relación precio/velocidad, al menos hace unos años cuando aparecieron las primeras conexiones ADSL el precio de una conexión RDSI era similar al coste de una conexión ADSL de 256 Kbps/128 Kbps.
  • ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line, Línea de Suscripción Digital Asimétrica): Actualmente es una de las conexiones de “Banda ancha” más comunes (Además de poder ver canales de televisión pagando un suplemento). Permite un acceso a Internet de alta velocidad las conexiones actuales son de al menos 1 Mbps (1000 Kbps, unos 125 KB/seg) en sentido descendente Red-Usuario (Download o Descarga) y de 256 Kbps (Unos 32 KB/seg) en sentido ascendente Usuario-Red (Upload o Subida), además de permitir realizar/recibir llamadas, utiliza el par de cobre (Al igual que la tecnología RDSI o el Módem de 56K) pero para llevar la “Señal ADSL” es necesario utilizar un Splitter o Microfiltros (En esta entrada hay más información sobre los Splitter), los Modem xDSL son incompatibles con los Modem de 56k y RDSI anteriores, actualmente suelen utilizarse Router Monopuerto (Los Modem ADSL con conexión USB han sido “abandonados” hace algún tiempo por tener peores prestaciones además de ser muy dependientes de los Drivers del Sistema Operativo, es decir que si utilizabas un sistema operativo antiguo o poco habitual probablemente el Modem USB no funcionase). Actualmente existen varios tipos de conexiones ADSL:
    • Con descarga limitada son conexiones de banda ancha  de bajo coste pero que tienen ciertas limitaciones, por ejemplo:
      • Duo con ADSL Mini de Telefónica (Tiene un precio de 19,90 €, sin impuestos) incluye las llamadas locales, provinciales y nacionales gratis, pero tiene limitada la cantidad de tráfico/datos de subida y bajada a 2 GB (2.000 MB), en caso de “pasarnos” de los 2 GB/Mensuales,  se puede llegar a pagar como máximo unos 39,90 € contando el precio del ADSL Mini. Esta conexión sólo tiene sentido si no hace un uso intensivo de Internet.
      • ADSL a tu medida (Tiene un precio variable entre 23,90 y 31,70 € (Sin impuestos) según la modalidad elegida, aunque en caso de pasarmos del horario se puede llegar a pagar como máximo 42 € incluyendo el precio de la tarifa elegida, realmente creo que esta opción tiene poco sentido en el mercado actual) según parece no incluye las llamadas locales, provinciales y nacionales (Lo que se denominan “Duos”),  tiene tres “submodalidades”:
        • Noches: Una tarifa plana ADSL desde la 21:00 horas hasta las 8:00 horas (De 9 de la noche a 8 de la mañana).
        • Opción fines de semana: Tarifa plana ADSL todos los fines de semana desde el viernes a las 21:oo horas hasta el lunes a las 8:00 horas, más 11 horas adicionales en cualquier horario.
        • Opción combinada: Tarifa plana ADSL de Lunes a Viernes de 21:00 horas hasta las 8:00 de la mañana (De 9 de la noche a 8 de la mañana), más los fines de semana y además 11 horas adicionales en cualquier horario.
      • ADSL de hasta 1 Mbps/256Kbps (Tiene un coste de 29,90 €) : Actualmente esta modalidad ADSL con Telefónica incluye una “cláusula” que limita la cantidad de tráfico/datos a 20 GB (20.000 MB), en caso de superar el tráfico en vez de pagar un sobreprecio como ocurre con otras modalidades (Ej: ADSL Mini) se reduce la velocidad de acceso a Internet a 256 Kbps/128 Kbps (Antes esta “cláusula” no existía. Desconozco si con otros ISP (Ej: Orange, Ya.com, Jazztel, Ono,…) también la tienen). De hecho en la propia web de Telefonica aparece el siguiente texto:
      • Limitado a un máximo de descarga de 20 Gb (incluidos ambos tipos de tráfico, tanto el de subida como el de bajada), una vez sobrepasado rebajará el perfil de navegación desde el ADSL hasta 1Mb al perfil de 256 Kb.

    • Con tarifa plana 24 horas y descarga ilimitada: Son conexiones con tarifa plana 24 horas sin limite de descarga y que además incluyen las llamadas locales, provinciales y nacionales gratuitas. Actualmente Telefónica ofrece conexiones de:
      • 3 Mbps/320 Kbps (Por unos 40 € sin impuestos): Tiene una velocidad de 3 Megas (3.000 Kbps) de descarga y 320 Kbps de subida.
      • 6 Mbps/320 Kbps (Por 40,90 € sin impuestos). Es curioso que la velocidad de subida (Upload) se mantenga en 320 Kbps teniendo el doble de ancho de banda de bajada (Donwload) que la modalidad de 3 Mbps/320 Kbps.
      • 10 Mbps/320 Kbps (Por 40,90 € sin impuestos), de esta modalidad existen una versión “Normal” y otra para “PS3” (Aparentemente ambas parecen “iguales”). Al igual que en el caso anterior la velocidad de subida (Upload) se mantiene por lo que lo unico que se “gana” es velocidad de bajada (Download).
      • Además de existir algunas ofertas de otros operadores de “Hasta 20 Megas” (20 Mbps de Descarga).
  • Cable Modem: Es otra tecnología de “Banda ancha” que permite tener un acceso a Internet de alta velocidad, poder realizar/recibir llamadas e incluso ver la televisión pagando un suplemento, la empresa ONO (Parece ser que ONO aplica un filtrado de tráfico que “ralentiza” los programas p2p porque “sobrecargan” su red, desconozco si a día de hoy siguen aplicando este filtrado de datos) tiene diversos productos que utilizan la fibra óptica aunque en la parte final del cliente se utiliza cable coaxial (Similar al que se utiliza para conexiones de Antena de televisión o satélite), entre ellos:

Es curioso que los ISP ofrezcan conexiones “limitadas” a precios “bajos” pero que pueden salir al final al mismo precio o incluso más caras que una conexión sin limites (Ni de horarios ni de descarga), cuando posiblemente fuese mejor opción ofertar servicios con menor velocidad (Ej: 512 Kbps/256 Kbps) a bajo coste pero sin limitaciones horarias o de descarga, por otro lado resulta curioso que las líneas actuales sean tan “asíncronas”, inicialmente el ADSL funcionaba a una velocidad de 256 Kbps/128 Kbps es decir que tenía una “asincronía” en proporcion 2:1 a la conexiones actuales suelen ser al menos de 1 Mbps/256 Kbps tienen una proporción 4:1 aproximadamente, sin embargo conforme vamos subiendo de velocidad por ejemplo:

  • 256 Kbps/128 Kbps tiene una proporción 2:1.
  • 512 Kbps/128 Kbps tiene una proporción 4:1.
  • 1 Mbps/256 Kbps tiene una proporción de 4:1.
  • 3 Mbps/320 Kbps tiene una proporción de casi de 10:1
  • 6 Mbps/320 Kbps tiene una proporción de 19:1 aproximadamente.
  • 10 Mbps/320 Kbps tiene una proporción de 32:1

Es decir que las conexiones ADSL son cada vez más asíncronas que hace unos años, de todas formas el sistema ADSL tiene una limitación en subida (Por esa razón se llama ADSL: Asymmetric Digital Subscriber Line, Línea de Suscripción Digital Asimétrica) variable según la modalidad, destacando:

  • ADSL: Hasta 8 Mbps en Download y 1 Mbps en Upload.
  • ADSL (G. DMT): Hasta 12 Mbps en Download y 1,3 Mbps en Upload.
  • ADSL over POTS: Hasta 12 Mbps en Download y 1,3 Mbps en Upload.
  • ADSL over ISDN (Sobre RDSI): Hasta 12 Mbps en Download y 1,8 Mbps en Upload.
  • ADSL 2: Hasta 12 Mbps en Download y 1 Mbps en Upload.
  • ADSL2 (Annex J): Hasta 12 Mbps en Download y 3,5 Mbps en Upload.
  • ADSL 2+: Hasta 24 Mbps en Download y 3,5 Mbps en Upload.
  • ADSL 2+ (Annex M): Hasta 24 Mbps en Download y 3,5 Mbps en Upload.

Es decir que actualmente como mucho con una linea ADSL se podría tener un canal de subida (Upload) de:

  • Entre 1 y 1,8 Mbps si es ADSL.
  • Entre 1 y 3,5 Mbps si es ADSL2 ó ADSL2+.

Además de estas conexiones, actualmente existen otras conexiones de banda ancha que tienen menor implantación, como por ejemplo:

  • Internet vía Radio (LMDS: Local Multipoint Distribution Service, Sistema de Distribución Local Multipunto), en la que Iberbanda por ejemplo ofrece sus servicios en zonas donde no llega la banda ancha con ADSL o Cable, con conexiones de 1 Mbps (39 € sin impuestos), 2 Mbps (58 sin impuestos) y 4 Mbps (98 € sin impuestos). Personalmente creo que esta opción es poco interesante si tenemos en cuenta las ofertas actuales de ADSL/Cable que hay en el mercado, el problema es que si ningún ISP (Ej: Ono, Telefonica, Ya.com, Orange, Jazztel,…) llegan a nuestra localidad una de las pocas opciones en Banda ancha puede ser LMDS.
  • Internet vía Satélite: (IoS: Internet over Satelite): Esta poco difundida debido a su alto coste, Iberbanda ofrece varias velocidades: 512 Kbps (59 € sin impuestos), 1 Mbps (89 € sin impuestos) y 2 Mbps (139 € sin impuestos). Como en el caso anterior de LMDS es una conexión poco interesante si tenemos posibilidad de optar por conexiones ADSL/Cable que son más baratas. Existen dos modalidades:
    • Unidireccional: El usuario recibe los datos (Canal de Descarga o Donwload) vía satélite y utiliza un Modem de 56Kbps para el enviar los datos (Canal de Subida o Upload).
    • Bidireccional: El usuario envía y recibe datos vía satélite, esta sistena de conexión supone un mayor coste que la modalidad Unidireccional.
  • Internet 3G (UMTS): Actualmente muchos teléfonos móviles y Módem 3G (PCMCIA o USB), tienen conexiones 3G (De hasta Mbps), en Banda Ancha hay un análisis sobre los distintos operadores, aunque en esta modalidad de banda ancha se paga por “tráfico”, es decir que podemos contratar un servicio 5 GB mensuales,… si excedemos el tráfico contratado hay que pagar un sobrecoste, en Eroski Consumer hay un artículo sobre las Tarjetas 3G. En un futuro próximo apareceran las redes 4G que se esperan que llegen al menos a los 100 Megas (100 Mbps)

Además de las conexiones anteriores (Ej: ADSL, Cable Módem, 3G,…) para el mercado profesional/empresarial, existen conexiones de mayor ancho de banda como por ejemplo:

  • Frame Relay: Tiene una velocidad de entre 1.544 Kbps (1,5 Mbps) y 34 Mbps.
  • ATM (Asynchronous Transfer Mode, Modo de Transferencia Asíncrona): Tiene una velocidad de hasta 622 Mbps.
  • Lineas dedicadas/T-Carrier (E0, E1, E2, E3,E4, en Europa y T1, T2, T3,T4 en EE.UU) tienen una velocidad de:
    • E0: 64 Kbps, utilizando una línea E0.
    • E1: 2 Mpbs, utilizando 32 lineas E0 (32 líneas x 64 Kbps = 2.048 Mbps).
    • E2: 8 Mbps, utilizando 128 líneas E0 (128 líneas x 64 Kbps = 8.192 Mbps).
    • E3: 33 Mbps, utilizando 16 líneas E1 (16 líneas x 2.048 Kbps = 32.768 Mbps).
    • E4: 140 Mbps, utilizando 64 líneas E1 (64 líneas x 2048 Kbps = 131.072 Kbps)
    • T1: 1,544 Mbps.
    • T2: 6 Mbps, utilizando 4 líneas T1 (4 líneas x 1.544 Kbps = 6.176 Kbps).
    • T3: 45 Mbps, utilizando 28 líneas T1 (28 líneas x 1.544 Kbps = 43.232 Kbps).
    • T4: 275 Mbps, utilizando 168 líneas T1 (168 líneas x 1.544 Kbps = 259.392 Kbps).
  • Conexiones de fibra optica (SONET: Synchronous Optical Network, Red Síncrona Óptica; y SDH: Synchronous Digital Hierarchy, Jerarquía Digital Síncrona): Utilizan la fibra óptica como medio de transmisión de datos, proporcionanando un gran ancho de banda síncrono, SONET (OC) se utiliza en EE.UU y Canada, mientras que SDH (STM) se utiliza en el resto del mundo, algunas de las modalidades de SNET/SDH son:
    • OC-1 con 51,84 Mbps (Equivalente a STM-0).
    • OC-3 con 155,52 Mbps (Equivalente a STM-1).
    • OC-9 con 466,56 Mbps.
    • OC-12 con 622,08 Mbps (Equivalente a STM-4).
    • OC-18 con 933,12.
    • OC-24 con 1.244,16 Mbps (Unos 1,24 Gbps).
    • OC-36 con 1.866,24 Mbps (Unos 1,86 Gbps).
    • OC-48 con 2.488,32 Mbps (Unos 2,48 Gbps). Equivalente a STM-16.
    • OC-96 con 4.976,64 Mbps (Casi 5 Gbps).
    • OC-192 con 9.953,28 Mbps (Casi 10 Gbps). Equivalente a STM-64.
    • OC-256 con 13.271,04 Mbps (Unos 13,27 Gbps)
    • OC-384 con 19.906,56 Mbps (Casi 20 Gbps).
    • OC-768 con 39.813 Mbps (Unos39,8 Gbps). Equivalente a SMT-256.
    • OC-1536 con 79.626,24 Mbps (Unos 79,6 Gbps).
    • OC-3072 con 159.252,48 Mbps (Unos 159,2 Gbps).

Se puede encontrar más información en Wikipedia: ISP, RTB/RTC (POTS), RDSI/ISDN, xDSL (ADSL, HDSL, SDSL, VDSL), Cablemódem, LMDS, 3G, 4G, IoS, Frame Relay, ATM, T-Carrier (En inglés),  SONET, SDH

Velocidad de grabación de CDs/DVDs


Actualmente las grabadoras de CDs y DVDs han evolucionado mucho en cuanto a tecnología implementando mejoras como:

  • Mayor velocidad de grabación y regrabación de CDs/DVDs.
  • Aumentando el tamaño del bufer de datos, aunque actualmente con la implementación de la tecnología burnproof (que evita en lo posible los “posavasos”) se ha estandarizado en los 2 MB.
  • Implementación de sistemas como burnproof o similares que de forma resumida pueden “pausar” la grabación cuando el bufer de datos queda vacío y volver a proseguirla por donde se quedo al llenarse de nuevo, antes de implementar esta tecnología un vaciado de bufer (Bufer Under Run) daba como resultado un posavasos (CD inservible si era grabable (CD-R), o bien tener que volver a regrabarlo si era CD Reescribible un (CD-RW)).
  • Adaptación de velocidad al soporte de grabación (CD o DVD), mejorando la calidad de grabación ya que algunos soportes aunque sean para “n” velocidad es posible que no obtengan el mejor resultado a dicha velocidad siendo aconsejable grabarlos a una velocidad inferior.
  • Integración de tecnología de grabación Light Scribe (LS) o Label Flash (LF) que permiten dar un toque más profesional a nuestros discos, la tecnología Lightscribe/Labelflash se comenta en esta entrada.

Sin embargo bajo mi punto de vista los fabricantes de grabadoras de DVD (en CD no se como ira la cosa ya que prácticamente han sido sustituidas por las grabadoras de DVD que también pueden grabar CDs) han caído en un pequeño error, al aumentar la velocidad de grabacion (por ejemplo una grabadora de DVD actual puede llegar a grabar DVD de 4,5 GB a 20 ó 22x) pero su velocidad minima de grabacion es de 4x y una maxima de 16x como ocurre con la Asus 2014S1/2014L1T (más que de sobra ya que normalmente en mi caso no paso de 8x, más que nada porque a 4x suele haber bastante “fallos” en la grabación del CD, por lo que lo más recomendable es grabarlos a 1 ó 2x si no te importa esperar o bien ponerlo a 8x si no tienes otra opción, o en última instancia grabar el DVD a 4x) lo cual puede dificultar la lectura de ciertos tipos de DVDs (ej: Back-Ups de consolas o peliculas en DVD) que al grabarse a velocidades altas pueden dar fallos de lectura, asi mismo en la grabación de CDs las grabadoras actuales prescinden de velocidades bajas (inferiores a 8x) partiendo de una velocidad de 16x para arriba, esto dificulta la lectura de compilaciones de CD-Audio en equipos de música o Radio-CD de coche dando como resultado CD-Audio con saltos o click molestos que al ser reproducidos en el ordenador no se aprecian (una unidad óptica de ordenador esta preparada soportar lecturas superiores, mientras que las unidades ópticas de otros dispositivos como por ejemplo: Discman, Radio-CD, DVD de Salón,… soportan velocidades de lectura inferiores por lo que si grabamos un CD/DVD a una velocidad superior posiblemente tengamos algún problema para reproducir el disco).

En la pagina checa CD-R Server, sección Hardware hay un listado de unidades ópticas de grabación de CDs (CD rekordéry), DVDs (DVD rekordéry) e incluso grabadoras de Blu Ray y HD-DVD (Blu-ray a HD DVD rekordéry) con sus características, dan información sobre:

  • El modelo de grabadora (si es remarcada por otro fabricante o no, por ejemplo las Hewlett-Packard (HP) son modelos remarcados porque HP no creo que fabrique unidades ópticas).
  • Tipo de conexion segun el modelo (ATA o SATA).
  • Velocidades máximas de grabación.
  • Tamaño del Bufer.
  • Formatos de lectura soportados.
  • Formatos de grabación soportados.
  • Tiempo de vida (MTBF).
  • Peso.
  • Otras caracteristicas, como por ejemplo si soporta LightScribe (LS) o Label Flash (LF), Tecnologia Burnproof (o similar), velocidades de grabación,…

En la misma página anterior (CDR-Server) hay otras dos secciones interesantes: Software (dedicada a programas de grabación) y Media (dedicada a los soportes ópticos de grabación), ya que hay que tener en cuenta que para que un disco este bien grabado no sólo basta grabarlo a la velocidad adecuada sino tambien:

  1. Usar el software adecuado, algunos son más problematicos que otros, o sirven para funciones muy concretas.
  2. Usar un soporte de calidad, si queremos que los datos duren tiempo, muchos soportes ópticos de bajo precio a corto o medio plazo suelen dar fallos de lectura en los discos aunque estos no esten muy dañados físicamente, por lo que si la información que guardamos en ellos es importante para nosotros es mejor usar soportes de calidad, como suele decirse a veces lo barato sale caro.

Así mismo también se puede encontrar información interesante en CDR Info (en inglés).

Utilidades para conexiones a Internet


Actualmente existen algunas utilidades para comprobar ciertos aspectos de la conexión (ya sea xDSL o Cable-Modem) que tenemos, entre ellos:

  • La seguridad de nuestra conexión a internet, esto se puede hacer a través de un escáner de puertos (Test de puertos) en ADSLayuda hay varios test que comprueban el estado de los puertos de nuestro ordenador, lo normal es que los puertos sin usar sean invisibles (o Stealth) ni siquiera se ha encontrado el puerto) o bien esten cerrados (o bloqueados) el puerto se ha encontrado pero no es accesible; si existe algun puerto abierto existe la posibilidad de que algun usuario malintencionado pueda entrar en el sistema a través de este puerto. Para aumentar el nivel de seguridad de un ordenador lo más habitual es usar un firewall (generalmente por software aunque también se puede por hardware) aparte del antivirus correspondiente, ya que aunque ambos son para temas de seguridad se dedican a funciones totalmente diferentes: El antivirus (también denominados AV) detecta y elimina virus (dentro de un orden) mientras que el firewall (o cortafuegos) evita las intrusiones externas en el sistema al igual que las salidas de paquetes no autorizados por el usario (ej: si se nos cuela un troyano (que no sea detectado por el antivirus), el firewall deberia alertar de que el programa “tal” quiere conectarse actuando el usuario en consecuencia, es decir si conoce el programa le da acceso, si no lo “conoce” no le permite el acceso a internet a ese programa en concreto).
  • Saber cual es la IP pública de nuestro ordenador, esto es útil para saber si estamos detrás de un proxy o bien para conocer si nuestra IP es estática (fija o invariable, esto ocurre con las primeras conexiones ADSL) o por el contrario es dinámica (va cambiando en cada cada cierto tiempo con una conexión nueva, esto ocurre por ejemplo con los antiguos MODEM de 56k y con las conexiones ADSL actuales), la IP pública la podemos averigurar a través de ADSLayuda o ADSL4ever entre otras paginas. En la web de la Asociación de Internautas definen cada tipo de IP (Estática o Dinámica).
  • La tasa de transferencia de la línea (velocidad de descarga de ficheros y algún test incluso de subida de ficheros): tanto en ADSLayuda como ADSL4ever hay varios test para hacer esta comprobación, además de los propios que proporcionan los fabricantes, de todas formas los routers xDSL suelen dar información sobre la velocidad de sincronizacion “bruta” (Velocidad que nos llega desde el proveedor de acceso a Internet, que no suele coincidir con la que muestran los test ADSL porque un tanto por ciento de dicha velocidad se pierde utilizando protocolos de red como TCP/IP, PPPoE, PPPoA,…) de Descarga (Download) y de Subida (Upload)
  • En ADSL Net podemos ver varios parametros que afectan a nuestra linea ADSL, entre ellos:
    • La cobertura y distancia aproximada a la que nos encontramos de la central xDSL,
    • Las velocidades disponibles que se pueden contratar, ya que por ejemplo si nos llegan 2 Mbps como máximo contratar 6 Mbps sirve de poco porque la linea xDSL nos limita a 2 Mbps.
    • Los datos técnicos de la central ADSL de la que dependemos, entre ellos:  Ubicación (Localidad), Modalidades ADSL compatibles, Compatibilidad con Imagenio, Fecha de instalación,… Aunque en realidad es una consulta que sirve para comprobar la cobertura FTTH de fibra óptica y VDSL2 pero nos da información adicional interesante.
  • Por otra parte el fabricante de dispositivos informáticos Belkin dispone de información sobre la configuración de router ADSL en función del ISP (Proveedor de Servicios de Internet) que tengamos contratado a través de un asistente que nos guía, primero seleccionando el país (entre ellos España), despues seleccionando el operador ADSL/Cable y posteriormente muestra los datos de configuración del router (Tipo de conexión, valores VPI/VCI, Encapsulado y Nombre de usuario y password para poder usar la conexión ADSL), es de suponer que otros fabricantes de dispositivos de red tengan información similar.

Así mismo en estas páginas web se puede encontrar más informacion sobre xDSL y Cable: