¿Es posible recuperar datos de Linux?


En una entrada anterior del Blog comente la posibilidad de recuperar datos de un soporte de datos con sistema de archivos Windows (Ej: HDD (Hard Disk Drive, Disco duro), Memoria USB, Tarjeta de memoria,…) utilizando algunos programas que corren en Windows, teniendo en cuenta que la primera premisa es dejar el disco duro que tiene los datos “intacto” (Es necesario conectarlo como unidad de almacenamiento bien interna o externa para recuperar los datos, ya que si cargamos un sistema operativo junto con el programa de recuperación de datos es posible que algunos de los datos que queramos recuperar se borren definitivamente al sobreescribirse con datos nuevos).

El éxito de recuperar los datos es bastante alto si la pérdida de datos se debe a un error lógico (Formateo por error, Pérdida de particiones,…) y bastante bajo si el error es físico de la unidad (Ej: Disco duro con problemas mecánicos, Memoria USB “quemada”,…).

Para linux en caso de pérdida de datos también existen varias opciones:

  1. Usar un programa de recuperación de datos en Windows que “vea” particiones de Linux como R-Linux, teniendo en cuenta que el disco con Windows debe ser diferente al disco de Linux, ya que si instalamos Windows en el disco de Linux posiblemente borremos algunos archivos además de cambiar las particiones y el sistema de archivos. Personalmente esta opción no la veo muy “clara” ya que a pesar de que Windows puede leer particiones EXT2/EXT3 con “ayuda” de programas como Explore2FS (Lo comente en esta entrada del Blog) no se hasta que punto será fiable.
  2. Usar un programa de recuperación de datos en Linux como R-Linux (También existe una versión para Linux para plataformas Debian/Ubuntu con paquete “DEB” y para Fedora/Red Hat con paquete “RPM”, ambos paquetes están disponibles para procesadores de 32 Bits (x86) y de 64 Bits (x64)), lógicamente habría que instalar la distribución Linux en otro disco duro diferente del que queremos recuperar los datos.
  3. Usar una distribución de recuperación como:

BSOD (Blue Screen of Death) en Sistemas Windows


BSOD (Pulsar para ampliar la imagen)

En los Sistemas Operativos Windows cuando se produce un error crítico que “para” el correcto funcionamiento del Sistema Operativo (S.O u OS) apareciendo el denominado BSOD (Blue Screen of Death, Pantalla Azul de la Muerte), que no es más que una pantalla con el fondo de color azul (Realmente este color se puede cambiar por otro como comentan en La Guía de Windows) y un texto en color blanco que avisa del tipo de error (Información de Wikipedia), aunque por defecto Windows (Al menos XP) suele reiniciarse de forma automática en caso de que aparezca un BSOD, por lo que el usuario a priori no puede llegar a saber porque se produce dicho error (Sobre todo si el Sistema Operativo entra en un “bucle” de reinicios consecutivos), para poder desactivar el reinicio automático (En caso de no poder hacerlo desde el modo “normal” sería necesario entrar en modo “seguro”, pulsando F5 ó F8 antes de que arranque el Sistema Operativo), se puede hacer desde:

Inicio > Panel de Control > Rendimiento y Mantenimiento > Sistema > Opciones avanzadas > Inicio y recuperación > Configuración > Desmarcar la casilla/opción Reiniciar automáticamente. Finalmente pulsamos aceptar en todos los cuadros de diálogo que aparezcan.

Seleccionar Mi PC > Pulsar Botón Derecho > Propiedades > Opciones avanzadas > Inicio y recuperación > Configuración > Desmarcar la casilla/opción Reiniciar automáticamente. Finalmente pulsamos aceptar en todos los cuadros de diálogo que aparezcan.

De esta forma evitamos que en caso de que aparezca un BSOD el Sistema se reinicie de forma automática y podamos ver cual es la razón del fallo, aunque realmente los BSOD no son precisamente muy “claros” en este sentido; en Red Users hay un listado de BSOD y posibles razones por las que aparece dicho error.

SuRun: UAC para Windows configurable


Los sistemas operativos Windows actuales disponen de dos tipos de cuentas principales:

  • Administrador (Equivalente al root de Linux/Unix): Tiene los máximos privilegios administrativos en el equipo.
  • Limitada (Usuario): Tiene muchos menos privilegios administrativos en el equipo que los administradores (No pueden instalar programas, No pueden modificar algunas configuraciones del equipo,…).

Además de estas cuentas de usuario por defecto existen otras como por ejemplo:

  • Usuarios avanzados.
  • Operadores.
  • Invitados.

Con diferentes tipos de permisos administrativos.

Muchos usuarios Windows por defecto utilizan una cuenta de administrador lo cual tiene bastantes ventajas, entre ellas:

  • Instalar/desinstalar programas/aplicaciones.
  • Modificar configuraciones del Sistema Operativo (Configuración de Red,…)

En ambos casos sin tener que recurrir a una cuenta de administrador (Porque ya lo son); pero también utilizar una cuenta de “Administrador” tiene sus desventajas:

  • Un usuario no autorizado podría instalar/desinstalar programas/aplicaciones sin el permiso del administrador del equipo.
  • Un usuario no autorizado podría modificar la configuración del equipo pudiendo producir problemas en el uso del equipo (Ej: Si se cambia la configuración de red es posible que nos quedemos sin internet).
  • El malware (Virus, Troyanos,…) en caso de infectar el Sistema Operativo tendrían los mismos privilegios que un administrador, produciendo un desastre de mayores consecuencias que si fuese un usuario.

Para evitar esto, en Windows Vista se integro el UAC (User Control Access, Control de Cuentas de Usuario) sin embargo era bastante intrusivo y muchos usuarios lo desactivaban (Tutorial de Mundo Geek para desactivar el UAC de Windows Vista) para evitar los avisos constantes que generaba el UAC al querer instalar/desinstalar algún software y/o modificar alguna configuración del Sistema Operativo ya fuera intencionada por parte del usuario o malintencionada (Ej: Por un malware), por lo que parece en Windows 7 (Windows Seven) el UAC es menos intrusivo.

Sin embargo existe una aplicación denominada SuRun (Puede descargarse desde SourceForge) que permite tener un UAC  mucho más configurable que el que tiene de serie Windows Vista/7 e incluso es compatible con Windows XP; la aplicación ha sido desarrollada por Kay Bruns, un programador alemán (Kays Senf es su web oficial).

Se puede encontrar más información en:

Deep Freeze: “Congela” el Sistema Operativo para no ser afectado por malware


Deep Freeze es una utilidad de pago (Pertenece al grupo Reboot and Restore, Reinicie y Restaure) desarrollada por Faronics (Información de Wikipedia) que permite al usuario elegir dejar una partición (Generalmente la que contiene el Sistema Operativo), en uno de los dos estados siguientes:

  • Congelada: Cualquier cambio que se realice se “pierde” al reiniciar el equipo, por ejemplo si tenemos congelado la partición del Sistema Operativo (S.O) y ejecutamos un programa que resulta ser en realidad un virus al reiniciar el equipo, los cambios realizados por dicho virus en el Sistema Operativo no deberían de afectar al Sistema Operativo porque estos cambios no se aplican al estar “congelada” la partición.
  • Descongelada: Cualquier cambio que se aplique en el Sistema Operativo es efectivo, por tanto si ejecutamos un archivo que resulta ser un virus, el Sistema Operativo se vería afectado por las modificaciones realizadas por el virus.

De esta forma podemos evitar cambios producidos por malware (Virus, Troyanos,…) en el Sistema Operativo y/o programas siempre y cuando la partición del Sistema Operativo se encuentre “congelada”.

Según parece Deep Freeze es compatible con Windows, Linux y MacOS.

Este tipo de software suele utilizarse mucho en Cybercafes y lugares donde los ordenadores son utilizados por muchos usuarios y la probabilidad de que el equipo pueda ser infectado por algún malware es muy alta, de esta forma se evita tener que reinstalar de nuevo el Software si el equipo se queda “inutilizado” por malware.

Ninite: Crea un instalador con varios programas gratuitos


Ninite (Antes Volery) es un software que permite automatizar la instalación de varias aplicaciones gratuitas (También tiene algunas versiones de prueba o Trial) dentro de las que tiene en su “catálogo” de aplicaciones, entre ellas:

  • Mozilla Firefox.
  • Opera.
  • Chrome.
  • Messenger.
  • Yahoo Messenger.
  • Skype.
  • Mozilla Thunderbird.
  • K-Lite Codecs.
  • WinAmp.
  • VLC.
  • Flash (IE: Internet Explorer).
  • Flash (Para otros navegadores).
  • Java.
  • Silverlight.
  • Gimp.
  • Picasa.
  • Open Office.
  • Microsoft Office (Versión 2007 Trial, de prueba).
  • Acrobar Reader.
  • uTorrent.
  • Google Earth.
  • Steam.
  • CCleaner.
  • Defraggler.
  • CD Burner XP.
  • 7-Zip.
  • WinRar (Versión 3.93 Trial, de prueba).
  • Notepad++.
  • Etc.

Ninite crea un “lanzador” de aplicaciones automatizado (Instala las aplicaciones con la configuración típica por lo que no podemos personalizar la instalación de cada aplicación a priori) que descarga cada una de las aplicaciones de Internet (La versión gratuita de Ninite no crea una aplicación con la automatización de los instaladores de los programas que hemos seleccionado). Se puede utilizar tanto en Windows como en Ubuntu (Linux).

Se puede encontrar más información en:

Nokia utilizará Windows Phone 7 en muchos de sus futuros terminales


Según parece el gigante finlandes Nokia ha cerrado un acuerdo con Microsoft para utilizar Microsoft Windows Phone 7 (WP7) en muchos de sus futuros terminales móviles, dejando en el aire sus Sistemas Operativos propios:

  • Symbian.
  • Maemo/Meego.

Que actualmente utilizan en sus Smartphones; si realmente Nokia deja totalmente de lado tanto a Symbian como Maemo/Meego en favor de Microsoft Windows Phone 7 (WP7) seguramente pierda a muchos de sus fans incondicionales que veían en:

  • Symbian un SO con gran capacidad de personalización (Aunque sus detractores lo consideran obsoleto y lento en ejecución de aplicaciones, cosa que en parte es cierta).
  • Maemo/Meego un sucesor para Symbian en su gama alta.

Habrá que ver si con este movimiento Nokia consigue arrebatar parte de la cuota de mercado que ha perdido frente a los otros sistemas operativos actuales como son:

  • Android (Usado por gran cantidad de fabricantes en diversos terminales de gama media/alta).
  • Bada (Desarrollado por Samsung).
  • HP WebOS (Usado HP después de haber comprado Palm)
  • RIM (Research In Motion Limited; usado por Black Berry).
  • iOS (Desarrollado por Apple para su iPhone).

Se puede encontrar más información en:

Comprobar compatibilidad de hardware y software de Windows 7 online


En la web de Microsoft existe la posibilidad de comprobar si nuestro:

  • Hardware (Impresora, Escáner, Webcam, Sintonizadora de TV,…).
  • Software (Programas ofimáticos (Procesador de textos, Hoja de cálculo,…), Suite de grabación de CDs/DVDs, Antivirus,…)

Son compatibles con el nuevo Windows 7 (Windows Seven) sin tener que instalarlo previamente para comprobarlo, esta comprobación se puede llevar a cabo tanto para Windows x64 (Versión de 64 Bits) como para Windows x86 (Versión de 32 Bits).

De todas formas hay que tener en cuenta que Windows 7 (Windows Seven) en cierta forma es una evolución del Windows Vista anterior, de hecho el núcleo (Kernel) de Windows Vista es NT 6.0 y Windows 7 utiliza un NT 6.1 (Window XP utiliza un núcleo NT 5.1 por esta razón mucho hardware y software compatible con Windows XP no lo es con Windows Vista, y ha sido necesario sacar nuevos drivers y versiones/actualizaciones de software), por lo que es de suponer que mucho hardware y software compatible con Windows Vista lo sea también con Windows 7 (Aunque no necesariamente ya que el tema de drivers depende en muchos casos de los fabricantes de hardware).

¿Qué es x86 y x64?


En muchas ocasiones vemos entre las especificaciones de algunos componentes (Ej: Procesadores) y/o Software (Sistema Operativos, Drivers (Controladores), Programas,…) los términos:

Ambos términos se refieren al tipo de arquitectura que soportan los productos. En el primer caso (x86) indica que el producto se ha diseñado para sistemas de 32 Bits; mientras que en el segundo caso (x64 ó x86-64) indica que el producto se ha diseñado para sistemas de 64 Bits (Por norma general un Sistema Operativo de 64 Bits suele ser compatible con las aplicaciones de 32 Bits, salvo que se haya diseñado de cero como es caso de los Intel Itanium que tenían una arquitectura de 64 Bits “propia” (Denominada IA64, información de Wikipedia) que es  incompatible con las de 32 Bits anteriores y con las arquitecturas x64/x86-64 actuales). Esta clasificación (x86 y x64) apareció a raíz de los primeros procesadores de 64 Bits (Los Athlon 64) y los primeros sistemas de 64 Bits (Entre ellos Windows XP x64 y Vista x64).

Hay que tener en cuenta que un procesador de:

  • 32 Bits (x86) únicamente es compatible con Sistemas Operativos, Drivers y Software (Programas, Utilidades, Juegos,…) de 32 Bits, como es el caso de los Athlon XP (K7), los Pentium 3 y muchos Pentium 4 que únicamente soportan 32 Bits.
  • 64 Bits (x64) es válido tanto para Sistemas Operativos de 64 Bits  (Incluyendo: Drivers y Software (Programas, Utilidades, Juegos,…) de 64 Bits); como por ejemplo: Windows Vista x64, Windows 7 x64 y las Distribuciones Linux x64,pero también son retrocompatibles (Compatibilidad hacia atrás) con los Sistemas Operativos de 32 Bits (Ej: Windows XP y Distribuciones Linux x86). Los procesadores actuales como Athlon 64/Phenom (K8 y K10),  Core 2 Duo/Quad y Core i3/i5/i7 soportan tanto 32 como 64 Bits.

La putada de ser informático: Nadie te cree. (La metáfora del arquitecto)


En el Blog Punto y Aparte3 hay una entrada titulada: La putada de ser informático: Nadie te cree. (La metáfora del arquitecto) de la cuál hago un copy & paste:

Ojo, para entender este art¡culo posiblemente necesites haber le¡do el pringao-howto y el lo reconozco, soy informático

Os voy a proponer una situación muy sencilla. Se trata de una conversación entre un arquitecto y un amigo suyo, quien le pide ayuda porque quiere comprarse una casa. A muchos os sonará la matáfora.

Como es muy largo, por favor, haz clic en “leer más” para seguir…

RING RING (Suena el teléfono)

– Hola, Jose, qué tal

– Hombreeee, Antonio. Cómo estamos

– Pues mira, te llamo porque quiero comprarme una casa, y como tú eres arquitecto, pues a ver si me puedes aconsejar

– Bueno… a ver. Si quieres quedamos un día y damos una vuelta por unas cuantas immobiliarias, a ver cómo está el panorama

– Cojonodo, tío, ¡luego te invito a una birra eh!

– Vale, pues mañana por la tarde libro, quedamos a las cinco?

– Perfecto, perfecto. Hasta mañana, ¡gracias!

– Veenga, hasta mañana

(AL DÍA SIGUIENTE)

– Bueno, ya hemos visto cuatro o cinco fincas. ¿Qué te parecen?

– No sé, ¿tú qué crees? Como eres el entendido…

– Pues yo de tí me compraba esa casa de cemento, bien situada en la ciudad y que parece acogedora

– ¿De cemento? ¡Pero si yo quiero una casa de papel!

– ¿Pero para qué coño quieres una casa de papel?

– Joder, es lo que tiene todo el mundo, ¿no?

– ¡Pero si son una basura! ¿No me dijiste que precisamente Mariano había perdido la suya durante el último temporal? ¿Que salió volando con todo lo que tenía dentro?

– Es que las casas de cemento son sólo para arquitectos

– ¿Eso no te hace pensar que quizá sean mejores?

– Pero no puedo poner biombos en una casa de cemento, tendría que levantar paredes o tirar muros cuando quiera hacer reformas

– Efectivamente, y eso repercutirá en que tu casa será más segura. ¿No viste que a Luis le entraron hace poco? Se compró una puerta de conglomerado, y un ladrón se la tiró al suelo de una patada

– Mira, dirás lo que quieras, pero yo no me voy a meter en follones. Compraré la casa de papel
– ¿Ni aun a igualdad de precio?
– No

– ¿Entonces para qué quieres mi consejo?

– Nada hombre, te lo agradezco mucho, pero me quedo con la de papel

– En fin…

(AL CABO DE UNA SEMANA)

RIIING

– Hola, ¿Jose?

– Hombre, Antonio, qué tal con tu casa nueva

– Pues de eso te quería hablar. Resulta que quiero poner un par de biombos para separar habitaciones, y te llamaba para ver si me los podrías colocar tú

– ¿Yo? ¿Por qué no llamas al carpintero? ¿No te hicieron un presupuesto global? Puedes decirles que te los coloquen por el mismo precio

– Ya, pero es que me fío más de tí

(Claro, como el día que fuimos a mirar casas)

– Bueeeeno, vale, me pasaré por allí el sábado.

– ¿Puedes traerte biombos de casa?

– ¿Cómorrr?

– Sí, es que como son muy caros pues tú que tienes contactos a ver si puedes robar un par y traérmelos para mí

– ¿No te estás pasando?

– Venga joder, que a tí no te cuesta nada. Si no le digo a mi vecino que me dé un par, que conoce a un tío que se encarga de pillarlos y le salen tirados de precio

– Tú mismo.

(SÁBADO)

– Joder, suerte que vienes, Jose

– ¿Qué pasa?

– Se me ha derrumbado una pared. Es que ayer llovió bastante, se deshizo el papel y me he quedado sin pared

– ¿Te extraña?

– Venga, a ver si me lo puedes arreglar

– (pfffff…) Veré lo que puedo hacer

– Muchas gracias eh, luego te invito a una birra

(LUNES)

RIIING

(Es Antonio… ¿le cojo el teléfono?)

– Jose, Jose

– Quéeeee

– Pues que ayer por la noche mientras estaba en el bar, entró un chorizo en casa y me ha birlado la tele

– ¿Y eso?

– Pues que los biombos que me pasó mi vecino eran robados, y por lo visto alguien tenía una copia de la cerradura

– Normal

– ¿Puedes venir a arreglármelo?

– NO

– Joder tío no seas borde

– SI

– ¿Pero no eres arquitecto? Es que yo no entiendo de esto…

– Ya ví cómo te dejaste aconsejar cuando compraste la casa

– Pero es que yo la quería de papel

– Entonces asume las consecuencias

– Hostia, ¿no me puedes hacer el favor?

– NO. Si quieres te doy el teléfono de una immobiliaria que se dedica cambiar casas de papel por casas de cemento. Necesitarás hacer alguna reforma, pero como mínimo no te entrarán a robar cada dos por tres ni tendrás que contratar vigilancia privada, ni se derrumbará el techo cuando llueva. Tú mismo.

– Vale, vale, ya lo capto. Llamaré a Felipe para que me venga a arreglar el biombo. Muchas gracias por nada, ¿eh?

– ….

Conclusiones

A dónde quiero llegar: si queréis que un informático os arregle el ordenador, tendréis que tener un mínimo de respeto y no poner las cosas mas difíciles. Si os dice que linux es mejor que windows y que no tiene virus, se cuelga menos y tiene programas gratuitos geniales, hacedle caso. Si os dice que uséis firefox para navegar, porque internet explorer es una fuente de virus y desgracias, no es por tocaros los cojones sino por haceros un favor

¿Verdad que si fuerais un arquitecto y os encontrárais en esta situación, sería estúpido que la persona a la que ayudáis os lleve la contraria e ignore vuestros consejos? ¿Pero por qué si cambiamos “arquitecto” por “informático”, “casa de papel” y “casa de cemento” por “windows” y “linux” a todo el mundo le parece de lo más normal? ¿Tan poca credibilidad tenemos los informáticos?

Si linux es más dif¡cil de usar que Windows -de hecho, simplemente es acostumbrarse al cambio- pues SE APRENDE. ¿No vas a la autoescuela cuando quieres conducir un coche? Podrías ir a pie, pero es más cómodo el coche. Cuando te sacas el carnet, estás gastando tu tiempo en aprender, para obtener un beneficio posterior. ¿Por qué entonces la gente se niega a aprender a usar linux?. Si os quisiera tocar los cojones simplemente pasaría de ayudaros. En lugar de eso, lo que hago es dar consejos que pasan a ser ignorados automáticamente.

Reflexiones

¿Por qué no se estudia informática en la escuela?. Las matemáticas están bien, la química da cierta culturilla y la lengua sirve para comunicarse. De acuerdo. ¿Pero por qué no se enseña informática?

Una persona que trabaje de biólogo posiblemente olvidará todo lo que haya aprendido de Historia. Un matemático posiblemente olvidará la filosofía. Un sociólogo ignorará totalmente sus estudios de física. Pero todos, todos ellos, trabajarán con un ordenador en el futuro. ¿Por que, entonces, no se enseña algo que va a ser esencial en la vida de toda persona dentro de diez años?

Este artículo está dedicado a toda la gente a los que ya no voy a arreglaros el windows. Ahora mi ayuda va en otra dirección, la dirección de linux. Se siente. O quizá no.

Nuevo tamaño de sector (4.096 Bytes, 4 KB) para discos duros (HDD) de gran capacidad


Hace unos días comente la existencia en esta entrada del Blog, los nuevos platos de almacenamiento de 667 GB que permitirían crear discos duros (HDD: Hard Disk Drive) de más de 2 TB (Por ejemplo si se utilizan 4 platos de 667 GB se podría tener un disco de unos 2.668 GB, aproximadamente unos 2,66 TB) sin embargo la unidad de almacenamiento de los discos duros (El sector de 512 bytes) se ha mantenido inalterable desde que aparecieron las primeras unidades de almacenamiento, pero actualmente esta unidad se ha quedado pequeña y los fabricantes están buscando nuevas soluciones que mejoren:

  • La capacidad de almacenamiento, reduciendo la tasa de errores ECC y overhead (Sobrecarga o Redundancia), actualmente por ejemplo para almacenar 4096 Bytes (4 KB) es necesario ocupar 4 sectores de 512 Bytes (Teniendo en cuenta que cada sector tiene 40 Bytes en ECC, por lo que los 4 sectores en conjunto tendrían 320 Bytes en ECC), sin embargo con sectores de 4.096 By tes (4 KB) se utilizarian 100Bytes para ECC, es decir que “sobrarían” unos 220 Bytes para almacenar información útil para el usuario.
  • El rendimiento ya que al tener mayor cantidad de información por sector se puede transmitir mayor cantidad de datos al mismo tiempo.

Para solucionar esta limitación los fabricantes de discos duro han decidido aumentar el tamaño del sector, pasando de 512 Bytes a 4.096 Bytes (4 KB), de hecho Western Digital (WD) dispone para algunas de sus unidades con AFT (Advanced Format Technology, Tecnología de Formato Avanzado. Información de WD: Información del fabricante y Nota del producto en PDF ) un software (Programa) que alinea los sectores de las particiones (WD Align Utility).

Hay que tener en cuenta que los nuevos Sistemas Operativos:

  • Windows Vista.
  • Windows Seven/Windows 7.
  • Mac OS.

No necesitan utilizar esta utilidad (En el caso de Windows Vista/Windows 7 hay que ejecutar la utilidad WD Align únicamente en el caso de utilizar una utilidad de clonación de particiones o tener más de una particion); sin embargo Windows XP no soporta por defecto los discos con sectores de 4.096 Bytes (4 KB), lo cual se traduce en una pérdida de rendimiento bastante considerable ya que la/s partición/es no están alineadas, para solucionar esto hay que usar la utilidad WD Align o bien poner un jumper (Puentear) los pines 7 y 8 según el caso concreto.

En principio se supone que en el caso de Linux, los Kernel compilados a partir de septiembre de 2009 si son compatibles con sectores de 4.096 Bytes (4 KB), se puede encontrar más información sobre el tema de Linux en: